（1）隋王朝短暂而亡，与隋炀帝在短期内三次用兵高丽有非常直接的关系。无休止的战争使全国骚动，特别是山东地区，这里担负着最重要的转输与后勤补给任务，而且在征伐高丽前夕，该地爆发了严重的水灾。所以隋末的第一次农民起义就在长白山地区爆发了。起义的浪潮迅速席卷了黄河流域、长江流域以及岭南等地。这是隋炀帝最大的失策，也是隋王朝灭亡最主要最直接的原因。
（2）隋文帝对隋朝灭亡也负有不可推卸的责任。有研究认为：隋代的灭亡与国富之间有直接的关系。隋文帝为了增加国家财政收入，实行了重征租税的政策。促使阶级矛盾尖锐与激化。隋代的富裕是“国富民穷”的虚假富庶现象。他反映了隋代统治者特别是文帝的过分聚敛政策。这种聚敛财富的政策只顾藏富于国而不顾藏富于民。如开皇十四年（594年）关中大旱，百姓们都开始吃豆屑和糠了，隋文帝派人将百姓吃的食品拿给大臣们看，流泪责备自己无德，并亲自率领百姓到洛阳就食。表面上看，隋文帝好像是怜惜百姓。但实际上是猫哭老鼠，假慈悲。当时长安的粮仓堆得满满的，粮食都放在走廊上，隋文帝不开仓赈济百姓，却让饥饿的百姓到洛阳去就食。足见他爱民的虚伪性。李世民对这件事印象非常深刻，他的评价是：“隋开皇十四年大旱，人多饥乏，是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。隋文帝不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂至灭亡。”
（3）隋文帝时代，统治集团内部矛盾已大为加剧。他诛杀、黜退功臣、以及立法毁法等行为，都造成了统治集团内部的破裂，削弱了统治基础，为隋朝的灭亡埋下了伏笔。
1）隋文帝是靠宫廷政变夺得政权的，因而它对功臣们有本能的猜忌之心。害怕别人会故伎重演，夺他的天下。所以继位后，就不停地诛杀功臣。象刘昉、郑译等帮他夺取天下的人，继位不久，就找借口杀掉了。中年以后，帮他成就统一大业和开皇之治的功臣们也被纷纷治罪，有的被杀。如帮他收复陈朝的大将贺若弼被废官除名。帮他成就开皇之治的一代名相高颎也被除官。越国公杨素虽然留任，但被夺了实权。所以史官评论说：“高祖佐命元功，鲜有终其天命。”“其草创元勋，罕有存者。”
2）隋文帝立法毁法，进一步造成了统治集团内部的离心力。隋文帝疑心很重，常常以严酷的刑罚惩治官员们。朝堂之上，设有廷杖，常常殴打文武百官，甚至用马鞭笞杀官员。所以旧史家们认为：“隋的乱亡之兆，起自高祖，成于炀帝，由来久矣，非一朝一夕。”也就是冰冻三尺，非一日之寒。
3）到隋炀帝时代，已没有多少忠臣良将为隋朝辅弼，犹如大树，除其枝叶，乃至动其根本。在皇权失去制约的情况下，隋炀帝后期的政治走向了全面的反动，因为身边缺乏进谏劝阻的耿直之臣，都是惟命是从的懦弱之徒，隋的败亡也就是时间的问题了。