某甲犯盗窃罪判有期徒刑8年，犯抢劫罪判有期徒刑10年，合并执行12年，刑法执行一年后，甲又犯新罪，该判10年，则甲犯还应执行的刑期幅度应为：（）

某甲因抢劫罪被判处有期徒刑15年,服刑1年后又犯脱逃罪,应判有期徒刑7年。依照《刑法》规定,对甲应决定执行的刑罚是( )。

第 63 题 李某犯两罪，一罪被判处有期徒刑14年，附加罚金6万元；另一罪被判处有期徒刑7年，附加剥夺政治权利3年，李某最终的执行刑正确的是：（　　）

苏某因犯抢劫罪被判处有期徒刑7年，已执行5年。后苏某又犯放火罪，应判处有期徒刑8年，对苏某应在（ ）的幅度内决定应执行的刑罚。

张某1995年7月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑12年，至2001年12月仍在服刑中。对张某能否适用假释?

王某犯盗窃罪,被判处有期徒刑15年,在刑罚执行2年后,又发现他在判决宣告前犯有故意杀人罪,应判处有期徒刑10年。那么,王某尚需执行的刑期最高为( )。

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。对周某刑罚的执行机关是（）。

李某因盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪分别被判处有期徒刑6年、7年、14年，最终李某被判处（）年有期徒刑。

某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑15年,服刑9年后假释,其假释考验期为( )。

孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（）

某甲因盗窃罪被判处有期徒刑13年，在刑罚执行1年时，又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8年，对其先后犯罪应按（　　），实行数罪并罚。[2000年真题]

甲犯盗窃罪，被判处有期徒刑14年，并处罚金1万元；犯抢劫罪，被判处有期徒刑15年，并处罚金2万元，附加剥夺政治权利3年。下列关于对甲实行数罪并罚的说法中，错误的是（）。