凯思斯学派、货币主义和理性预期学派是如何解释失业与通货膨胀之间的关系的？围绕菲利普斯曲线的争论，它们对宏观经济政策效用的分歧何在？

弗里德曼根据预期来分析菲利普斯曲线，认为失业率与通货膨胀的交替关系在短期是存在的。（）

预期通货膨胀率的上升会导致长期菲利普斯曲线（），短期菲利普斯曲线（）。

短期菲利普斯曲线表明，如果通货膨胀率上升，而预期通货膨胀率不变，那么，失业率会下降。

理性预期学派认为，无论在短期还是长期中，菲利普斯曲线所表示的失业率与通货膨胀的交替关系都不存在。（）

预期通货膨胀率的上升会引起短期菲利普斯曲线向上移动，长期菲利普斯曲线向右移动。

在通货膨胀不能预期的情况下，通货膨胀将影响收入分配及经济活动。

预期通货膨胀率的增加会导致利率上升，这是（）。

当本币利率的上升源于通货膨胀率与预期的上升时，则本币（）。

预期的通货膨胀率上升会引发()

通货膨胀率高、失业率高、经济增长率低的现象称为经济滞涨。

菲利普斯曲线表明，在中长期内，要降低失业率，通常就要以较高的通货膨胀率为代价；反之，要降低通货膨胀率，就要以较高的失业率或牺牲经济增长率为代价。( )