异：
1.法典结构体系上不同；
2.在编纂技术和法律条文措辞上不同；
3.在内容上，因为关注点不同而规定上区别较大；
4.在观念上，它们反映了两种思潮和两个时代；
5.影响程度不同，法国民法典影响较大；
6.法国民法典模式较之德国民法典模式缺陷也较多。
同：
1.本质上都是资产阶级的民法典；
2.两部民法典在大陆法系民法发展历史撒谎能够均占有重要地位；
3.从它们的结构、体系和内容中，共同体现出大陆法系的法律及其制度的基本特征、性质和原则，这正是大陆法系历史演进过程中形成的，它们自身又是大陆法系法律体系的重要组成部分。