人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的? -题库考试答案搜索网

人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

未知题

2022-01-02 23:30

A、人民法院不应当准许
B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

查看答案

正确答案

C| D

试题解析

参见《刑事诉讼法》第38条、第39条规定。本题所给案情中的被告人属于《刑诉解释》第36条规定的情形之一，因此，其拒绝辩护人继续为他辩护时，人民法院应当先审查理由，而且在准许后，还应当要求被告人另行委托辩护人，或者另行为其指定辩护人。

标签：刑事诉讼法司法卷二

感兴趣题目

（）是指人民法院对公诉案件或自诉案件,依照第一审程序审理终结,根据已经查明的事实并依据法律,就被告人是否犯罪,犯什么罪,罪轻还是罪重,应否受到刑事处罚和判处什么刑罚作出书面处理结论的司法文书。

某区人民法院审理了一起贪污案。由于被告人刘某贪污数额小，积极退赃并有揭发其他犯罪的立功表现，被判决免予刑事处罚。判决做出后，某区人民检察院认为判决有错误，依法提出抗诉，某区人民法院遂决定暂不释放在押的被告人刘某，待二审终结后再行定夺。本案中的区人民法院所做的暂不释放被告人的决定是否正确，为什么？

刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权。但人民法院没有义务保证被告人获得辩护。

案情：某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉，指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后，决定公开开庭审理此案。经一审判决，认定周某犯抢劫罪，判处死刑立即执行，并处没收财产，剥夺政治权利终身;认定刘某犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，并处没收财产，剥夺政治权利终身。同时，判处兰被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000元人民币。
问题：

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。

在一起共同犯罪案件中，被告人王某被判处死刑，被告人夏某被判处有期徒刑13年。最高人民法院复核此案时，下列哪些做法是正确的？

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以（），而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分，被判处死刑立即执行，下列选项正确的是：（）

刑事公诉案件的被告人，刑事自诉案件的自诉人、被告人等因不服已生效的人民法院的裁决而向司法机关(包括检察机关和人民法院)递送的，要求按审判监督程序引起再审的书状，称为 ( )

根据《刑事诉讼法》第78条、第77条的规定，人民法院可以在审判刑事案件的同时，对附带民事诉讼一并审判。只有为防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。人民法院在必要时可以查封或扣押被告人的财产。

被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后，认为一审人民法院认定事实没有错误，但量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有（）

被告人马某，因故意杀人，于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉，检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后，认为一审法院认定事实没有错误，但马某故意杀人手段特别恶劣，又无从轻处罚的情节，一审判死缓量刑过轻，遂改判为死刑立即执行，并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定？