张某毕业要去外地工作，将自己贴身生活用品、私密照片及平板电脑等装箱交给甲快递公司运送。张某在箱外贴了“私人物品，严禁打开”的字条。张某到外地收到快递后察觉有异，经查实，甲公司工作人员李某曾翻看箱内物品，并损坏了平板电脑。下列哪些选项是正确的？

张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？

甲公司在与张某订立劳动合同时，要求张某先缴纳500元的工作服押金，等张某离职时再予以返还。根据劳动合同法律制度的规定，下列对甲公司应承担的法律责任的表述中，不正确的是（）。

甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会，该公司经理王某违反法律规定，拖延向股东张某分配利润，张某拟通过诉讼维护自己的权利，下列关于张某诉讼权利的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。

上海市的张某与甲公司（注册地为广州市）于2010年4月1日在北京市签订了1年期的劳动合同。4月10日，张某被甲公司派往深圳市负责销售工作。张某与甲公司出现劳动争议，拟申请劳动仲裁。根据劳动合同法律制度的规定，张某可以选择的劳动争议仲裁委员会有（）。

张某是位于上海的甲股份公司（在上交所上市公司）引进的技术人才，2015年3月初，张某找到某会计师事务所，咨询与个人所得税相关事宜。

（1）甲股份公司计划在2015年3月与张某签订股权激励协议，承诺张某在该公司自2015年3月起工作满12个月，即可按照每股2元的价格购买甲公司股票5万股。签订协议当月，甲公司股票市场价在每股3-3．2元之间浮动。

（2）张某从原户籍所在地（安徽）的乙公司离职，将原企业改组时以股份形式取得的量化资产在企业内部转让，张某原取得股份形式的量化资产时支付过费用1万元，转让时乙企业内部价格2．5万元。

（3）张某因持有深圳丙上市公司股票13000股，在当月取得股票分红所得2600元。已知该股票为张某去年1月份从公开发行和转让市场取得的。

注：（1）中的股票期权不可公开交易张某的问题是：

张某是位于上海的甲股份公司（在上交所上市公司）引进的技术人才，2015年3月初，张某找到某会计师事务所，咨询与个人所得税相关事宜。

（1）甲股份公司计划在2015年3月与张某签订股权激励协议，承诺张某在该公司自2015年3月起工作满12个月，即可按照每股2元的价格购买甲公司股票5万股。签订协议当月，甲公司股票市场价在每股3-3．2元之间浮动。

（2）张某从原户籍所在地（安徽）的乙公司离职，将原企业改组时以股份形式取得的量化资产在企业内部转让，张某原取得股份形式的量化资产时支付过费用1万元，转让时乙企业内部价格2．5万元。

（3）张某因持有深圳丙上市公司股票13000股，在当月取得股票分红所得2600元。已知该股票为张某去年1月份从公开发行和转让市场取得的。

注：（1）中的股票期权不可公开交易张某的问题是：

张某是位于上海的甲股份公司（在上交所上市公司）引进的技术人才，2015年3月初，张某找到某会计师事务所，咨询与个人所得税相关事宜。

（1）甲股份公司计划在2015年3月与张某签订股权激励协议，承诺张某在该公司自2015年3月起工作满12个月，即可按照每股2元的价格购买甲公司股票5万股。签订协议当月，甲公司股票市场价在每股3-3．2元之间浮动。

（2）张某从原户籍所在地（安徽）的乙公司离职，将原企业改组时以股份形式取得的量化资产在企业内部转让，张某原取得股份形式的量化资产时支付过费用1万元，转让时乙企业内部价格2．5万元。

（3）张某因持有深圳丙上市公司股票13000股，在当月取得股票分红所得2600元。已知该股票为张某去年1月份从公开发行和转让市场取得的。

注：（1）中的股票期权不可公开交易张某的问题是：

张某是位于上海的甲股份公司（在上交所上市公司）引进的技术人才，2015年3月初，张某找到某会计师事务所，咨询与个人所得税相关事宜。

（1）甲股份公司计划在2015年3月与张某签订股权激励协议，承诺张某在该公司自2015年3月起工作满12个月，即可按照每股2元的价格购买甲公司股票5万股。签订协议当月，甲公司股票市场价在每股3-3．2元之间浮动。

（2）张某从原户籍所在地（安徽）的乙公司离职，将原企业改组时以股份形式取得的量化资产在企业内部转让，张某原取得股份形式的量化资产时支付过费用1万元，转让时乙企业内部价格2．5万元。

（3）张某因持有深圳丙上市公司股票13000股，在当月取得股票分红所得2600元。已知该股票为张某去年1月份从公开发行和转让市场取得的。

注：（1）中的股票期权不可公开交易张某的问题是：

张某带着才出生l00天的儿子到某摄影社拍摄百天照片。为了保证效果，摄影师为其拍摄了两张照片。当张某去取照片时，该摄影社只交给张某其中一张底片和照片，告诉他另一张由于底片不好，所以没有冲洗。但是3个月后，当张某路过该摄影社时，却发现其橱窗里挂着儿子的照片。张某立即找到摄影社，认为在未经其同意的情况下擅自将儿子照片挂出，侵犯了儿子的肖像权，要求摄影社取下照片并归还底片。但摄影社却说，照片是我们拍摄的，是我们的作品，我们有权展示。同年ll月，张某在某摄影作品展览上又看到了儿子的照片。于是，张某再次找到该摄影社，问其是不是他们向展会提供的，摄影社承认是他们提供的，但认为自己并未侵犯张某及其儿子的权利。双方争持不下，张某向法院提起诉讼。
请结合相关的法律对上述事件进行分析。

张某在家开了一家网上购物商店，销售各种品牌化妆用品。2009年3月15日，张某所在地A市B区的工商局、公安局、国税局到张某家进行执法检查。区工商局认为张某没有营业执照，作出罚款1 000元处罚；区国税局认为张某偷税漏税，向张某追缴税款20 000元，区公安局将张某的电脑等设备进行了扣押。