根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。

囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。

论述“囚徒困境”模型对商务谈判的启示。

在囚徒困境的条件下，如下说法正确的是（）

在囚徒两难困境中，合作性反应是不坦白。

囚徒困境只适用于经济学相关理论的研究。

用囚徒困境来说明两个寡头企业的情况，说明了（）。

囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。

根据微观经济学的观点，以下哪一项是囚徒困境中的均衡解：（）

可使谈判者摆脱“囚徒困境”的结果，实现谈判各方为寻求共同价值和共享利益的合作与创造价值的条件是（）。

囚徒困境中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两球图都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。在一个对策行为中可以有多个局中人。

如果将如下的囚徒困境博弈重复进行无穷次，惩罚机制为触发策略，贴现因子为δ。试问δ应满足什么条件，才存在子博弈完美纳什均衡？