甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款6万元，1万元希望免除。在这种情况下，法院应当（）。 -题库考试答案搜索网

甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款6万元，1万元希望免除。在这种情况下，法院应当（）。

单选题

2022-01-04 04:01

A、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
B、法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
C、法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付6万元，可将支付令数额改为6万元
D、法院应当直接裁定终结督促程序

查看答案

正确答案

D

试题解析

标签： 00243民事诉讼法学

感兴趣题目

甲公司欠乙公司货款25万元，依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件，乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元。甲公司和乙公司之间的债务，可以适用债的（）

甲公司向乙银行借款1000万元，已逾期一年，甲公司称没钱可用来还贷，乙银行通过核查甲公司财务资料得知丙公司尚欠甲公司货款300万元，要求甲公司向丙公司收回货款以偿还贷款，甲公司以与丙公司近年没有业务往来为由拒绝，针对这种情况，乙银行可以行使（）。

甲公司卖一批电脑给乙公司，乙公司尚欠到期货款30万元未付，甲公司多次催讨后，乙公司告知，因为本公司借给丙公司50万元，导致资金紧张，不过丙公司的借款将于1个月后到期，等丙公司还款后，马上付清30万元货款。甲公司等不及，决定提起代位之诉。下列说法中正确的是：（）

甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？

甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同。合同约定的违约金为货款总额总值的10%。同时，甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司依法向甲公司支付违约金（）万元。

甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此

甲公司是乙公司的母公司，乙公司欠丙公司100万元货款，当乙无法归还时，甲公司应当归还。

甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司（　　）。[2005年真题]

甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

王某拖欠吕某货款12万元，吕某多次催讨无果，遂向王某住所地法院申请支付令，法院受理后经过审查，认为该申请成立。下列说法错误的是：（）。

某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装，价值100万元人民币，按甲与乙签订的供销合同规定，甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元，而在甲公司收到乙厂供应的西装后，即根据上级决定被并入了丙公司，故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款，经理丁称，甲公司已不存在且他本人也不再担任职务，无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师，委托律师向人民法院起诉，追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。如果你作为代理律师，应将谁列为被告？为什么？

甲公司与乙公司签订了供货合同，甲公司向乙公司出售一批产品，货款金额是200万元，应交增值税34万元，签订合同当日预收乙公司货款50万元，并且约定在发出货物一周后补足余下的货款，随后按照合同约定向乙公司发货，则下列甲公司向乙公司发货时的会计处理，正确的是( )。

相关题目: 甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还；后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，也不将丙公司诉至人民法院或申请仲裁，现该债权诉讼时效期间即将届满；乙公司遂向人民法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（　　）。; 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）; 甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？; 屈某拖欠恒天公司货款10万元，恒天公司多次催要无果，遂向屈某所在地法院申请支付令。下面哪些情形不影响支付令的效力？（）; 甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明：在2014年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是（）。; 甲公司与乙公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力( ); 甲公司与乙公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力( ); 甲公司拖欠银行贷款本息100万元，银行催讨，甲公司称无力偿还，银行向人民法院申请宣告甲公司破产，人民法院经审查后裁定受理破产申请后，甲公司向电力公司支付了上季度电费10万元，下列说法正确的是：（）; 甲公司将项目发包给乙公司，乙公司将项目转包给包工头某丙。工程竣工验收合格后，甲公司拖欠乙公司500万元，乙公司拖欠某丙600万工程款。现某丙打算直接起诉甲公司，则以下说法正确的是（）。; 甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（）。; A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。; 甲公司欠乙公司贷款l00万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款l00万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（）。; 甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。法院处理本案能否以内地法律作为准据法？; 甲公司拖欠乙公司的货款而被乙公司诉至法院，乙公司的委托代理律师王某未经乙公司特别授权，有权实施下列哪些诉讼行为（）; 甲公司欠乙公司贷款25万元，依照合同甲公司应向乙公司交付汽车配件，乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元，甲公司和乙公司之间的债务，可以适用债的（）; 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？; 甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）; 甲公司拖欠乙公司货款7万元，乙公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向甲公司发布了支付令，限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款6万元，1万元希望免除。在这种情况下，法院应当（）。; 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？; 甲公司与乙公司货款纠纷一案，经人民法院主持调解，双方达成调解协议，乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元，其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后，即产生以下法律效力（）。

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧