我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：()。 -题库考试答案搜索网

我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：()。

多选题

2022-01-04 04:57

A、可以受理
B、不应受理
C、若受理应适用中国法
D、若受理应适用美国法

查看答案

正确答案

A| C

试题解析

标签：国际民商事争议的解决司法卷一

感兴趣题目

我国《公司法》关于发起人资格规定，须有（）发起人在中国有住所。

第 14 题我国《公司法》规定，发起人须有超过（　　）的发起人在中国有住所。

我国公司法规定，股份有限公司的发起人应有（），其中须有半数的发起人在中国境内有住所。

"解决投资争议国际中心"现已成为国际上著名的仲裁机构，因而它可以接受各类国际民商事争议的仲裁请求。

甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所?

我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：()。

甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是?

在甲国登记的法人A，其章程中规定的住所地在乙国，其主要办事机构所在地在丙国。现在中国法院审理涉及法人A在中国业务的案件。请问依据我国法律的规定，法院应以哪里作为该法人A的住所?()

经常居住在中国的美国籍夫妇想收养一个中国籍儿童，对此下列说法正确的是________。

中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（　　）[2010年真题]

我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：（　）。

我国某高级人民法院在审理涉外民商事案件时，根据中国法律适用某外国法律时，应当适用其何种规范?（）

相关题目: 美国人马丁和英国人安娜夫妇是来华工作的外国专家。来华之前，两人长期在印度工作，并在那里有惯常居所。在中国工作期间，马丁向我国人民法院提起离婚的诉讼请求。对于马丁和安娜的离婚纠纷，我国法院应该适用下列哪一国法律加以解决?; 赵小山已取得美国国籍并在迈阿密州有住所，2002年回国探亲期间病故于北京，未留遗嘱。赵小山在美国迈阿密州留有一幢别墅和若干珠宝，在北京留有10万美元的存款和一处地产，其在中国的继承人向人民法院提出继承请求。我国法院根据国际私法的有关规定，不应当使用下列哪些选项审理该案件?; 中国公民张某加入英国国籍后与美国公民爱里丝结婚，并在美国有住所。1993年，张某夫妇定居中国。1996年3月，张某夫妇外出途中遇车祸，爱里丝当场死亡，张某成为植物人。张某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由张某的哥哥王甲作张某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间，主张由张某的弟弟王乙作为张某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。张某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?; 依照我国《民法通则》及《公司法》的相关规定，在涉外民商事案件中，公司法人的住所地应当是（）。; 某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( ); 中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼,便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践,法院对于甲的起诉应如何处理; 中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的; 某中国企业因与在境外设立的斯坦利公司的争议向我国法院提起诉讼。根据我国现行司法解释，关于向斯坦利公司有效送达司法文书的问，下列哪些选项是正确的？（）; 国际私法的规范主要包括四类，即外国人民商事法律地位的规范、冲突规范、国际统一实体私法规范、国际民商事争议解决规范。下列哪些属于国际私法的规范?(); 我国于1991年加入《关于向国外送达民事或商事司法文书或司法外文书公约》后，公约成员国法院或其他机关将请求我国送达的民事或商事司法文书转交给该国使领馆后，该国使领馆再向我国转交。下列选项中，哪个途径是正确的送达途径?(); 我国《公司法》规定，设立股份公司，其发起人必须（）以上在中国有住所。; 中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？; 托尼同时具有甲国和乙国国籍，其在甲国有住所。托尼为生意常年往返于丙国和乙国，因此在丙国和乙国都有惯常居所。后因其在丙国的纠纷在我国涉诉。根据中国有关法律和司法解释，我国法院应如何确定托尼的本国法?; 中国公民王某因病丧失劳动能力向某市中级人民法院起诉，要求其加入德国籍并在德国有住所的丈夫张某履行扶养义务，依照我国法律和司法解释，法院此时应?; 国际商事争议的解决方式有（）。; 我国某甲公司与一设在我国的美国的某一子公司在加拿大签订了一份国际货物买卖合同。合同的履行地在日本，后因为合同的履行发生争议，我国的公司向人民法院提出诉讼，除了我国法院外，还有哪国法院有管辖权(); 我国某民营航空公司从位于法国的欧洲空中客车公司购买了两架A-380客机，这两架飞机在交货前已在德国民航部门进行了国籍登记，后因飞机价款问题引发我国公司与欧洲空客公司对这两架飞机的所有权争议，空客公司在我国某法院起诉我国该航空公司，试问我国法院应适用何国法解决该争议?(); 甲某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月甲回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约留下一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝、玉器等。甲某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院根据中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件?(); 中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?; 我国某高级人民法院在审理涉外民商事案件时，根据中国法律适用某外国法律时，应当适用其何种规范?

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧