碗扣式脚手架可调底座及可调托撑丝杆与螺母捏合长度不得少于6扣，插入立杆内的长度不得小于（）。

碗扣式脚手架搭设在土壤地基上的立杆必须采用可调底座。（）

碗口式脚手架作为模板支撑架时，应根据施工荷载组配（），根据支撑高度选择组配立杆、可调托撑及可调底座。

根据《建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ166-2008）要求，可调底座及可调托撑丝杆插入立杆内的长度不得小于（）mm。

根据《工程建设强制条文》要求，碗扣式脚手架可调底座插入立杆的长度不应小于（）mm

根据《建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范》，在多层楼板上连续设置模板支撑架时，应保证上下层支撑立杆在（）上。

碗扣式脚手架立杆底座应设置50mm厚的通长垫板。（）

设计扣件式脚手架的承重构件时，应根据使用过程中可能出现的荷载取其最不利组合进行计算，纵向、横向水平杆承载力与变形荷载效应组合应为（）。

高度超过（）米或荷载较大的脚手架应进行设计计算。

北方某公建工程，建筑面积30000m2，施工单位为某建设集团公司。框架结构，建筑平面东西长75m，南北长45m，檐高36m。主人口为宽25m、高10m的悬挑钢筋混凝土结构。结构外围采取双排脚手架。 施工过程中发生了如下事件： 事件一：项目部规定脚手架工程的检查与验收由项目技术负责人组织；项目施工、技术、安全、作业班组等有关人员参加；按照施工方案整体验收。监理单位提出了整改意见。 事件二：脚手架工程施工中，项目部规定了对脚手架杆件的设置和连结；并要求对连墙件、支撑、门洞桁架的构造、地基是否有积水、底座是否松动、立杆是否悬空等内容进行定期重点检查。 事件三：施工单位对主入口支承脚手架进行荷载试验时，在加荷过程中没有严格按照自两边向中间对称加载的方法，使负荷偏载，重心偏移，脚手架立杆弯曲变形，造成脚手架失稳整体坍塌。 事件四：监理单位在脚手架专项方案审核中发现主人口支承脚手架施工方案的主要内容只有基础处理、搭设要求、杆件间距及连墙件设置位置、连接方法、拆除作业程序等内容。 事件四中，主人口支承脚手架施工方案的主要内容还应有哪些？

某新建工程，建筑面积32000m2，框架结构，建筑平面东西长85m，南北长40m，檐高36m。主入口为宽25m、高10m的悬挑钢筋混凝土结构。 施工过程中发生了如下事件： 事件一：项目部规定脚手架工程的检查与验收应由项目技术负责人组织，项目施工、技术、安全、作业班组等有关人员参加，按照施工方案整体验收；监理单位提出了整改意见。 事件二：脚手架在使用过程中，项目部规定对脚手架杆件的设置和连接，对墙件、支撑、门洞桁架的构造，地基是否有积水，底座是否松动，立杆是否悬空等内容应进行定期重点检查。 事件三：施工单位对主入口支承脚手架进行荷载试验时，在加荷过程中没有严格按照自两边向中间对称加载的方法，致使负荷偏载重心偏移，脚手架立杆弯曲变形，造成脚手架失稳整体坍塌。 事件四：监理单位在脚手架专项方案审核中发现主入口支承脚手架施工方案的主要内容只有基础处理、搭设要求、杆件间距及连墙件设置位置、连接方法、拆除作业程序等内容。 写出事件三事故发生的直接原因。

北方某商业工程，建筑面积8000m2，施工单位为某施工总承包单位。框架结构，条形基础，地上4层，檐高18m。南侧与原有钢筋混凝土构筑物贴建，原有建筑物层高4m，屋面局部高低跨差1.2m。外墙采用双排钢管落地式脚手架，垂直运输工具为塔吊。施工总承包单位组建了项目部组织实施。 施工过程中发生了如下事件： 事件一：南侧外脚手架搭设高度达到6m后，项目部组织了验收，验收原有建筑物屋面局部高低跨差处发现高处的纵向扫地杆向低处延长一跨与立杆进行了固定；高低跨差1.2m；高跨处上方的立杆轴线到高跨构筑物外边线的距离800mm。要求作业班组整改。 事件二：脚手架施工过程中，监理单位巡检发现脚手架主节点处两个直角扣件的中心距200mm；横向水平杆靠墙一端的外伸长度是杆长的0.6倍，且超过500mm。 事件三：脚手架安装扫地杆时，安全总监发现纵向扫地杆固定在了距底座下皮250mm处的立杆上；横向扫地杆固定在了紧靠纵向扫地杆上方的立杆上。安全总监及时进行了纠正。 脚手架及其地基基础检查和验收阶段还应有哪些？