首页/ 题库 / [多选题]评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其的答案

评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底的()。

多选题
2022-01-04 17:59
A、可以要求该投标人重新报价
B、可以要求该投标人作出书面说明
C、可以要求该投标人提供相应的证明材料
D、投标人不能合理说明或者提供相关证明材料的,评标委员会可以否决其投标
查看答案

正确答案
B| C| D

试题解析

感兴趣题目
某市大型超市工程施工采取公开招标方式确定施工单位。在相关媒体上发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标。评标委员会评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。【问题】1.在施工招标资格预审中,建设单位认为A施工单位没有资格参加投标是否正确?说明理由。2.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。
某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。 在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。 评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人,建设单位代表1人,政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由:D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。 问题 1.指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。 2.在施工招标资格预审中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。 3.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。 4.判别B、D、F、日四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。
背景 某政府机关新建高层办公大楼幕墙工程公开招标,有6家具有建筑幕墙施工资质的企业参加投标。开标后,招标人按照法定程序组织评标委员会进行评标,评标的标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件发送给各投标人。评标委员会在对各投标人的资信、商务、技术标书评审过程中发现:A投标人出具的《安全生产许可证》已过期;投标人B在投标函上填写的报价内容,大写与小写不一致。经综合评审按照得分的多少,评标委员会推荐C、D、E公司分别为第一、第二和第三中标候选人,后招标人认为D公司具有办公建筑幕墙工程丰富的施工经验,最后宣布由D公司中标。在签订合同时,考虑到D公司投标报价高于C公司,招标人要求D公司以C公司的投标报价承包本项目,D公司欣然同意并签订了合同。 招标人同D公司签订合同的行为有无不妥?请说明理由。
政府投资建设的某大型公用事业项目,已履行了审批手续且资金来源已落实,经批准,采用公开招标方式进行施工招标。2009年4月1日,招标人在指定媒体上发布招标公告。公告中要求,投标单位须为具有相应专业施工总承包一级及以上资质的国有企业,4月6日至10日发售招标文件。投标须知规定,5月12日11时投标截止,当时开标,投标保证金100万元。截止到4月10日,共有A、B、C、D、E五家单位购买了招标文件。4月19日,招标人对所有质疑统一进行了书面答复。在投标截止时间前,五家投标单位均递交了投标文件。评标前,招标人确定的评标委员会组成方案是:评标委员会由6人组成,其中政府部门代表2人,招标代理机构代表1人,其余3人从招标代理机构专家库内抽取。开标后,各投标单位报价均低于招标最高限价。评标过程中,出现了以下情况:(1)投标单位A报价金额大小写不一致。(2)投标单位8的报价明显低于其他投标单位的报价。(3)投标单位C的投标函未加盖拟派项目负责人的印章。(4)投标单位D的投标文件中缺少投标保函。(5)投标单位E提交的银行投标保函有效期超出投标有效期20d。招标人于5月13日确定的中标单位,并于5月17日分别向中标单位和其他投标单位发出中标通知书和中标结果通知。此后,为了削减投资额,招标人与中标单位进行商谈,约定在中标价的基础上降低50万元作为合同价,并于6月20日签订了施工合同。问题1.指出招标公告和投标须知中的不当之处,说明理由。2.指出评标委员会组成方案中存在的不当之处,说明理由。3.判断A、B、C、D、E五家投标单位的投标文件是否有效,分别说明理由。4.指出招标人与中标人在签订施工合同方面存在的不当之处,说明正确做法。
(3)投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的,均按废标处理。 (4)投标保证金的有效期应当超出投标有效期30天。 在项目投标及评标过程中发生了以下事件: 事件1:投标人A在对设计图纸和工程量清单复核时发现分部分项工程量清单中某分项工程的特征描述与设计图纸不符。 事件2:投标人B采用不平衡报价的策略,对前期工程和工程量可能减少的工程适度提高了报价;对暂估价材料采用了与招标控制价中相同材料的单价计入了综合单价。 事件3:投标人C结合自身情况,并根据过去类似工程投标经验数据,认为该工程投高标的中标概率为0.3,投低标的中标概率为0.6;投高标中标后,经营效果可分为好、中、差三种可能,其概率分别为0.3、0.6、0.1,对应的损益值分别为500万元、400万元、250万元;投低标中标后,经营效果同样可分为好、中、差三种可能,其概率分别为0.2、0.6、0.2,对应的损益值分别为300万元、200万元、100万元。编制投标文件以及参加投标的相关费用为3万元。经过评估,投标人C最终选择了投低标。 事件4:评标中评标委员会成员普遍认为招标人规定的评标时间不够。 事件3中,投标人C选择投低标是否合理?并通过计算说明理由。
根据《广州市建设工程招标投标管理办法》,在评标过程中,评标委员会成员()以上认为需要投标人进行澄清的,评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等规定,评标方法可分为()。
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等规定,评标方法可分为()。
工程建设项目招标评标过程中,下列关于评标委员会对投标报价的评审做法中,正确的有()。
背景材料: 为规范公路工程施工招标投标活动,保证公路工程施工质量,维护招标投标活动各方当事人合法权益,《公路工程施工招标投标管理办法》中明确指出:公路工程施工招标分为公开招标和邀请招标。采用公开招标的,招标人应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒体发布招标公告,邀请具备相应资格的不特定的法人投标。采用邀请招标的,招标人应当以发送投标邀请书的方式,邀请三家以上具备相应资格的特定的法人投标。评标方法关系到招标投标活动各方当事人合法权益,《公路工程施工招标投标管理办法》对评标方法作出了相关规定。 (1)公路工程施工招标的评标方法有哪些? (2)简述合理低价法、最低评标价法、综合评估法和双信封评标法。
在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标。评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。在施工招标资格预审中,建设单位认为A施工单位没有资格参加投标是否正确?
某政府机关新建高层办公大楼幕墙工程公开招标,有6家具有建筑幕墙施工资质的企业参加投标。开标后,招标人按照法定程序组织评标委员会进行评标,评标的标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件发送给各投标人。评标委员会在对各投标人的资信、商务、技术标书评审过程中发现:A投标人出具的《安全生产许可证》已过期;投标人B在投标函上填写的报价内容,大写与小写不一致。经综合评审按照得分的多少,评标委员会推荐C、D、E公司分别为第一、第二和第三中标候选人,后招标人认为D公司具有办公建筑幕墙工程丰富的施工经验,最后宣布由D公司中标。在签订合同时,考虑到D公司投标报价高于C公司,招标人要求D公司以C公司的投标报价承包本项目,D公司欣然同意并签订了合同。 问题 本案工程评标的标准和方法在开标会议上公布是否合法?请说明理由。
相关题目
若投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,评标委员会应当(  )。
若投标人的报价明显低于同标段其他投标人报价或者在设有标底时明显低于参考标底时,评标委员会应当(  )。
在工程量清单招标评审过程中,发现投标人的投标文件存在下列情况的,评标委员会应当否决其投标()
经评标委员会对投标报价合理性分析评审,有下列()之一的,视为低于成本报价竞标,应当否决其投标。
在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标。评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。
评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底的()。
评标委员会判断投标人的投标报价是否低于其成本,所参考的下列部分评审依据,不包括()。
某投标人在投标截止时间前提交了一份书面补充声明,在原投标报价基础上再给予招标人5%的折扣。评标中,评标委员会认定该投标人修改后的报价已经低于该投标人的成本,则该投标人的行为( )。
凡投标价低于平均报价(所有有效投标价去掉最高和最低报价后的算数平均值)()及以上,且在投标文件中没有充分、必要的合理说明,或者没有提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人低于成本价竞争,其投标应作废标处理。
工程项目施工招标投标的评标中,评标委员会对投标文件的评审分为()。
根据《工程建设项目施工招标投标办法》,下列情形中评标委员会应当否决其投标的情形有( )
工程施工招投标,出现()情况的,评标委员会不能否决其投标。
投标人不得弄虚作假,不得相互串通投标报价,不得恶意压价竞争,不得妨碍其他投标人的公平竞争,不得损害招标人或者其他投标人的合法权益,不得以向招标人、评标委员会成员行贿或者采取其他不正当竞争手段谋取中标,不得泄露招标人提供的参保人员信息。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,采用最低评标价法评标时,评标委员会认为,排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应当()。
采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,以所有投标人的投标报价以及投标文件的()部分做必要的价格调整。
采用招标投标法中经评审的最低投标价法评标,评标委员会根据招标文件规定的评审标准对投标文件的报价进行修正,得到()。
某项目采用经评审的最低投标价法评标,某投标文件在商务和技术上满足招标文件的要求且报价最低,但低于次低报价50%。对此,评标委员会最合适的做法是(  )。
某国有资金投资的大型建设项目,建设单位采用工程量清单公开招标方式进行施工招标。 建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件,招标文件包括如下规定: (1)招标人设有最高投标限价和最低投标限价,高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。 (2)投标人应对工程量清单进行复核,招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。 (3)招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。 投标和评标过程中发生如下事件: 事件1:投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议,并于投标截止时间15日前向招标人书面提出了澄清申请。 事件2:投标人B在投标截止时间前10分钟以书面形式通知招标人撤回已递交的投标文件,并要求招标人5日内退还已递交的投标保证金。 事件3:在评标过程中,投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出了书面澄清、说明。 事件4:在评标过程中,评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。 【问题】 1.招标文件中,除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外,还应包括哪些内容? 2.分析招标代理机构编制的招标文件中(1)~(3)项规定是否妥当,并分别说明理由。 3.针对事件1和事件2,招标人应如何处理? 4.针对事件3和事件4,评标委员会应如何处理?
背景: 某民航机场工程公开招标,建筑面积65088m2,现招标人委托具有工程咨询甲级和招标代理甲级资质的A咨询公司进行招标代理。在招标文件中规定了本次招标采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法并设有标底。 事件一:本次招标共有25家投标申请人都通过了资格预审,最后只选择了A、B、C、D、E、F、G、H共8家投标申请人进入投标。 事件二:评标时招标人又提出调整评标方法,拟采用经评审的最低投标价法进行评标。 事件三:在评标过程中,发现D投标人的投标文件中没有投标人授权代表的签字,H投标人的投标文件中商务部分的单价与数量的乘积与合价不一致。 事件四:在评标过程中,评标委员会发现C投标人的商务部分报价明显低于标底。 事件五:经评审的投标人得分排序依次为B、H、E、G、A、C、F。评标委员会成员黄某对此结果持有异议,拒绝在评标报告上签字,但又不提出书面意见。 问题: (1)本次招标信息如何发布,应该包括哪些内容? (2)本次招标拟采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法,请问这些应如何提出? (3)事件一至五应如何处理?并简单陈述理由。 (4)评标委员会应推荐哪几个投标人为中标候选人?
某工程项目,建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位。有A、B、C、D、E、F、G七家单位报名投标。评标时发现,B单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D单位投标报价大写金额小于小写金额;F单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;G单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 问题: 判别B、D、F、G四家单位的投标是否为有效标。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧