首页/ 题库 / [问答题]从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的的答案

从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。

问答题
2022-01-04 19:18
查看答案

正确答案

与合同的法律约束力和合同的效力直接联系的是合同的成立与生效,按民法通则和合同法的规定,合同的成立产生合同的一般法律约束力(广义的合同效力),合同的生效产生合同的权利和义务效力(狭义上的合同效力)。
合同的成立在一般情况下,是指当事人意思表示一致。《合同法》第25条规定,承诺生效时合同成立。其成立要件包括:一是要有两个或两个以上的当事人;二是当事人的意思表示一致(通过要约和承诺的过程)。
合同的生效不同于合同的成立,合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,非合同当事人意志所能完全决定,只有符合生效条件的合同,才能受到法律的保护。
由此可见,合同的成立不同于合同的生效,合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性,是由法律统一规定的,当事人不可作另外的约定。而合同的生效要件,除普通要件外,其特别要件具有意定性,可由当事人作自由的约定,这正是附条件、附期限合同存在的法理依据。


试题解析

相关题目
下列关于合同生效与合同成立的说法,正确的是(  )。
下列关于合同生效与合同成立的说法,正确的是。
合同成立与合同生效是( )
保险合同成立与保险合同生效的关系是()
关于合同生效与合同成立时间说法错误的是()。
关于合同成立与合同生效的说法正确的是()。
合同生效是属于合同履行阶段的,它所表达的法律意义是:“当事人从合同生效的时刻开始履行合同义务、实现合同目的,凡是在合同生效以后的违约行为都属于履约违约行为”。
简述合同成立与合同生效的区别?
合同成立与合同生效的区别
合同成立与合同生效不同,合同成立主要是事实问题,合同生效是法律评价问题。
合同成立与合同生效不同,合同成立主要是事实问题;合同生效主要是法律评价问题。
依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人不可对合同的效力约定附条件或者附期限。
依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
依据《合同法》对成立和生效的规定,合同成立和合同生效的区别描述不正确的是()
从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同?
从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。
关于合同生效与合同成立时间说法错误的是(  )。
合同生效的概念及其与合同成立之间的区别。
合同成立与合同生效的区别有哪些?
合同成立与合同生效的区别是什么?
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧