E市C县人民法院审理一起故意伤害案，被害人为该院院长孙某的儿子，C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题?（）A．被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持B．孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定C．被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避D．孙某的回避问题应报请E市人民法院决定 -题库考试答案搜索网

E市C县人民法院审理一起故意伤害案，被害人为该院院长孙某的儿子，C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题?（）A．被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持B．孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定C．被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避D．孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

单选题

2022-01-05 06:10

A、被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持
B、孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定
C、被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避
D、孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

查看答案

正确答案

试题解析

本题考查回避制度。《刑事诉讼法》第28条规定“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的……”第30条规定“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法>若干问题的解释》第25条规定“当事人和他们的法定代理人申请人民法院院长回避或者院长自行回避的，应当由审判委员会讨论决定，并将决定告知申请人。审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。”第26条规定“应当回避的人员，本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有申请其回避的，院长或者审判委员会应当决定其回避。”

标签：

感兴趣题目

人民法院按审判监督程序对案件审理后，应如何处理？

在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？()

下列不属于执法活动的有（）。A．工商局给某企业颁发营业执照B．人民法院对王某盗窃一案进行审理C．县物价局进行物价大检查D．市公安局将犯罪嫌疑人李某收押

第 11 题孙某以张某构成诽谤罪向某县人民法院提起自诉。县人民法院受理本案后，决定对本案适用普通程序进行审理。在张某未被羁押的情况下，该法院立案后应在下列哪个时间内宣判?（　　）

灰某与金某于2009年9月结婚。2011年9月，灰某以缺乏夫妻感情为由，向A县人民法院起诉，要求与金某离婚。A县人民法院受理后，查明原告灰某的住址、工作单位和户籍均在B县。被告人金某虽然婚前探亲住在A县父母处，但其工作单位和户口现在C县，他与灰某结婚后安家在B县。因此，A县人民法院认为此案不属于自己管辖，遂将案件移送至B县人民法院处理。B县人民法院受理后，认为原告、被告结婚后家虽安在B县，但被告的工作单位和户口都在C县，遂根据《民事诉讼法》第36条的规定，将案件移送给C县人民法院审理。C县法院接到此案后不久，给B县法院复函称："我院受理后，经两次传金某谈话，认为此案主要事实难以查清，同时，被告单位现已迁至D县，因此，特将全部案卷材料移送你院查办。"B县人民法院以"被告单位迁至D县"为由，又将案卷移送至D县人民法院。不久，D县法院又以金某已回B县治病为由，将案件退回B县法院。B县人民法院又以金某一直在A县父母处为由，将案件转至A县人民法院审理。请根据上述案情，回答下面问题。

县人民代表大会开会期间，依据《宪法》无权对县人民法院院长提出罢免案的选项是（）

2006年7月8日晚，家住S县的孙某窜至相邻的C县抢劫作案一起，被抓获后，孙某供述，2005年6月在D县抢劫作案两起。办案民警以孙某属流窜作案，对其拘留期限延长至30日，关于延长提请审查批准期限的说法正确的是（）。

孙某与曹某因口角打斗，孙某被曹某打成轻微伤，县公安局对曹某处以罚款200元。对此，孙、曹二人均不服，孙某向县人民法院提起行政诉讼；曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是（）。

某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。若一审法院判决维持拘留5天的行政处罚，张某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清，证据不足，二审法院该作何判决？

孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（）

某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。县人民法院对本案是否有管辖权？为什么？

孙某与他人发生纠纷，诉至法院后，法院经审理作出裁决，要求孙某赔偿对方当事人经济损失。孙某不服，提出上诉，二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误，拒不履行法院的判决，被法院拘留15日。孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼？并说明理由。