A、美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据
B、某国人甲(19岁)，在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效
C、根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律
D、票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用出票地法
查看答案
正确答案
试题解析
涉外票据的判断标准是票据行为既有发生在国内，也有发生在国外的，故A错误。票据债务人的民事行为能力，依其本国为无民事行为能力或限制民事行为能力，而依据行为地法为有民事行为能力的，适用行为地法，故B错误。票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用付款地法，故D错误。
