东欧剧变、苏联制体表明社会主义社会是一种失败的选择

苏联解体和东欧剧变，说明社会主义在发展过程中出现挫折和反复，这一事实表明：（）

苏联东欧的失败是社会主义斯大林模式的彻底失败，等于社会主义失败了。

东欧剧变和苏联解体表明（）?
①社会主义的失败②社会主义必须与各国的实际相结合③社会主义没有固定不变的模式④西方国家绝对不会放弃和平演变?

20世纪80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体，社会主义国家的数量急剧减少，这表明社会主义的失败。

信息技术与高中英语教学深度融合的方法有哪些（）

苏东剧变只是苏联模式的失败，并不代表社会主义的失败。

“20世纪80年代末期和90年代初期，东欧剧变、苏联解体并不表明社会主义的失败。”这一说法是否正确？为什么？

苏东剧变表明社会主义运动出现挫折，但它只是苏联模式的失败，并不等于社会主义运动的失败。导致东欧剧变的因素有（）
①照搬苏联模式
②经济困难、民主法制遭破坏
③戈尔巴乔夫的建设“民主社会主义”纲领的推动
④西方国家的“和平演变”

东欧剧变、苏联解体说明社会主义制度本身存在弊端。（）

东欧剧变、苏联制体表明社会主义社会是一种失败的选择

下面是一组关于社会主义的前途和命运问题的材料。 社会主义的前途和命运问题是自从世界上第一个社会主义国家建立起来以后一直受世人关注的问题。20世纪80年代末、90年代初，东欧剧变和苏联解体，世界社会主义陷入低潮，社会主义的前途和命运更加成为人们关注的问题，不少论者对此进行探讨，提出了各种各样的看法。主要有以下一些观点： 材料1：衰亡论。最为典型的是20世纪80年代后期美国前总统尼克松出版的《1999不战而胜》一书和美国前总统国家安全事务助理布热津斯基出版的《大失败：20世纪共产主义的兴亡》一书。尼克松从美苏两个超级大国和两种社会制度在世界上的竞争角度进行分析，认为运用和平演变的手段，就可以使苏联和苏联集团或者社会主义国家在竞争中败下阵来，从而达到不战而胜的结果。布热津斯基认为，“共产主义，将是前工业社会向高度民主的多元化社会发展过程中一个偶然出现、付出高昂代价的过渡阶段”，“共产主义已不再负担任何历史使命，民主国家对社会有高度的社会责任感，并真正尊重个人的政治自由”，“到下个世纪，共产主义将不可逆转地在历史上衰亡”。 材料2：历史终结论。这是美国学者弗朗西斯·福山提出的观点。1989年福山在美国《国家利益》杂志夏季号上发表题为《历史的终结？》一文。1992年他又将此文扩展为一本书，名为《历史的终结及最后之人》，引起巨大轰动。福山认为，苏联东欧社会主义制度的失败表明，民主在世界范围内取得了决定性胜利，西方的包括政治制度、经济体制在内的意识形态体系，已经彻底击败了非西方的意识形态体系。因此，哲学意义上的长期的意识形态冲突已经不复存在，追求自由已经成为人类共同的奋斗目标。在福山看来，人类文明发展到西方民主体制时已经终结或者到头了，因此，根本不会出现马克思、恩格斯所预言的在资本主义的高级阶段人类将进入社会主义和共产主义阶段。历史不会终结，只要人类存在，就会有不同的理想、信念和价值体系，就会在相互激荡中不断开创新的历史。 材料3：曲折前进论。中国学者大多数都将苏东剧变视为社会主义事业和国际共户主义运动中的重大挫折，但是同时坚信苏东剧变改变不了社会主义必然战胜资本主义的历史趋势。社会主义的前途是光明的，道路却是曲折的。中国学者普遍认为邓小平理论和建设中国特色社会主义的伟大成就分别从理论和实践两个方面证实了社会主义的强大生命力和广阔的发展前景。但是也同时认识到社会主义发展的曲折性。 根据社会发展规律的原理，结合材料3，谈谈你社会主义前途和命运的认识。