我国《合同法》规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。

如果受要约人对要约内容作出实质性变更，则发生下列法律后果（）。

受要约人对要约的内容作出实质性变更的，下列说法正确的是（）。

下列表述中，受要约人对要约内容作出非实质性变更的是（ ）。

根据《合同法》的规定，受要约人所作的承诺对要约的内容进行实质性变更的（）。

根据《国际货物销售合同公约》的规定：如果受要约人在对要约承诺时，变更了要约的内容，只要其变更的内容在实际上并未变更该项要约的条件，且要约人又未在不过分延迟的期间内提出异议者，仍可作为有效承诺。（）

受要约人对要约内容作出实质性变更的，则形成新要约。原受要约人变成了要约人，相应地原要约人变成了受要约人。

受要约人做出承诺时，对要约的（　　）内容作出变更，视为要约内容的实质性变更。

承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人列要约的内容作出实质性变更的，为新要约。但对非实质性变更.不应影响合同成立。下列变更中，属于对要约内容作出非实质性变更的是( )

受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效。

受要约人对要约的内容作出实质性变更的，要约失效。

非要约对象向要约人作出的完全接受要约意思的表示也不是承诺，因为要约人根本没有与其订立合同的意愿。