A项，构成诈骗罪，要求处分财物的人对财物有处分权。如果承认商家对该货物有处分权，则乙的行为构成诈骗罪。乙并没有欺骗所有权人甲，而是欺骗了商家。商家对该财物具有处分权，而且，商家对于将财产转移给乙是清楚的，可以认为商家在自己意识的支配下处分了财产。因此，若承认商家对该货物有处分权，则乙欺骗商家的行为成立诈骗罪。
BC两项，从整体来看，最终遭受损失的是甲，但甲并没有处分财产的意识和行为。本案中，甲并没有委托商家占有其财产，商家也无处分甲的财产的权利。因此，乙对甲的行为亦成立盗窃罪，由于商家只是乙实施犯罪的工具，成立盗窃罪的间接正犯。
D项，三角诈骗是指被害人与被骗人不是同一人的情况。甲使用他人账号购物，对于商家而言，商家与乙账号的使用人成立网络购物合同，商家按照合同约定联系后发货，商家并无查明真相的义务，商家的做法并无不妥，最终损失应由甲承担。