下列结论是否能借助完全归纳推理得出？ 1、天下乌鸦一般黑。 2、在24和28之间没有质数。 3、春夏秋冬，周而复始。 4、“龟背湿，阴雨兆。” 5、我们班里的所有同学都是上海人。

归纳推理是一种（）推理，它是以个别的知识为前提推出一般知识为结论的推理模式。

在完全归纳推理中，结论的知识（）前提的知识范围。

（　）是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。

（　）是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。

在不完全归纳推理中，结论的知识范围（）前提的知识范围。

归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。（　）

不完全归纳推理可以分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理。

不完全归纳推理又分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。

（）是全篇研究论文的总结，通过归纳得出相应的结论，起深化主题的作用。

“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？

背景材料： 某化学教师在一次化学测验中设计了下列试题，并对部分同学的解题结果进行了统计 和分析。 【试题】某同学设计了一个实验方案，用以检验淀粉的水解情况： 方案： 结论：淀粉完全没有水解。 讨论上述方案的设计及结论是否正确？请简述理由。 【考试结果】有32.6%的学生提交的错误答案是：设计的方案和结论均正确。因为没有红色 沉淀生成，证明溶液中没有水解产物葡萄糖，所以淀粉完全没有水解。 问题： （1）你认为正确的答案是（）。 （2）试对学生解题错误形成的原因进行分析和诊断。 （3）请设计一个实验方案，证明淀粉是否完全水解。