（1）议员（代表）责任理论不同：西：议员责任制，议员独立承担责任。中：代表责任理论，代表与选民之间的“委托”关系。
（2）两者的主体身份、权利待遇不同：西方议会主体是议员。中国全国人大的主体是全国人大代表。
（3）两种制度的本质特征不同：西方资本主义国家为资产阶级服务，中国为人民服务。
（4）两个机关的结构不同：西方是一院制或两院制。中国另具特色，为“复合一院制”或者“一院双层”。
（5）代议机关与其他国家的关系不同：西方是多种政体模式，是双向互动。中方不存在多种模式，关系是双向互动。
（6）代议机关与政党的关系不同。西方是多党共存，中方是在中共领导下进行工作。
（7）代议机构上午议事会期、方式、规模不同：议事会期上，西方较长，我国全国人大会期较短。议事规模上，西方议员人数较少，中国全国人大代表较多。议事方式和程序上，西方议事程序复杂完善，我国议事方式单一。