首页/ 题库 / [问答题]某区人民检察院根据举报,立案侦查马某贪污的答案

某区人民检察院根据举报,立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日,人民检察院对马某决定拘留,并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有决定拘留的权力?

问答题
2022-05-22 23:43
查看答案

正确答案
根据《刑事诉讼法》第132条的规定,人民检察院对犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;有毁灭、伪造证据或者串供可能的两种情形的犯罪嫌疑人有权决定拘留。

试题解析

标签: 大学试题 法学
感兴趣题目
根据我国法律规定,下列案件中应由人民检察院直接立案侦查的案件有( )
《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》2003年5月9日公布,于2003年7月1日实施。
陈威,某市市委副书记。因贪污受贿被市民李天举报至该市检察院。检察院对举报线索经过初查后,认为举报事实不构成犯罪,不符合立案条件,决定不予立案并报最高人民检察院备案。检察院口头告知举报人李天。李天对不立案的决定不服,在收到通知后15日申请复议。人民检察院在收到复议申请后第20日内作出了答复。该案在程序上存在哪些错误?
某区人民检察院根据举报,立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日,人民检察院对马某决定拘留,并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有决定逮捕的权力?
某区人民检察院根据举报,立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日,人民检察院对马某决定拘留,并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有决定拘留的权力?
某区人民检察院根据举报,立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日,人民检察院对马某决定拘留,并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有执行拘留的权力?
公安机关对于蓝某盗窃一案侦查终结移送人民检察院审查起诉,被人民检察院退回补充侦查。对此,下列说法中错误的是()。
某地人民检察院接到群众举报,对涉嫌贪污犯罪的该地交通局副局长林某展开调查,并决定对林某实施逮捕的强制措施,该地公安机关于是在林某的家中将林某逮捕。人民检察院侦查部门经过两个月的侦查对本案侦查终结并移送该院审查起诉部门审查起诉,审查起诉部门经审查发现,贪污的犯罪事实并非犯罪嫌疑人林某所为,则在这种情况下,该人民检察院的审查起诉部门应当( )。A.作出撤销案件的决定B.作出不起诉的决定C.退回本院侦查部门并建议撤销案件D.退回本院侦查部门补充侦查
陈某因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查,侦查终结后移送人民检案院审查起诉,人民检察院经审查后,认为没有其犯罪行为,经检省委员会讨论,作出不起诉的决定。下列表述正确的是()
刑事立案侦查是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法所进行的法律监督。
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 假如本案受害人对一审判决不服,应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?
被害人王某就其被江某诈骗巨额货款一案向公安机关报案,但公安机关未立案侦查。王某遂向人民检察院提出控告,人民检察院的下列做法错误的有()。
相关题目
2003年4月25日存入定活两便储蓄存款,于2005年6月10日支取,其计息利率是()。(四级五级)
6 2003年5月23日,河北省人民政府公布实施的《河北省突发公共卫生事件应急实施办法》属于。
人民检察院制作的法律文书中写明:“本院决定对×××(犯罪嫌疑人姓名)涉嫌××(罪名)一案立案侦查。”该文书是()
人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的,应当要求公安机关( )。
《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》2003年5月9日公布,于2003年7月1日实施。
中华人民共和国国务院令第380号,《医疗废物管理条例》已经2003年6月4日国务院第十次常务会议通过,()公布,自公布之日起施行。
根据2003年12月27日修订后的《中国人民银行法》,下列选项中不属于中国人民银行的职责的是()
2008年10月17日,美元与人民币的兑换比率为1:6.8311;2012年10月17日,美元与人民的兑换比率为1:6.2635。美元对人民币汇率的前后变化表明()①人民币的汇率升高②人民币的汇率跌落③人民币升值④人民币贬值
2010年4月7日,美元对人民币汇率的中间价为1美元对人民币6.8259元,2011年4月7日,美元对人民币汇率的中间价为1美元对人民币6.5456元。由此可知()①美元贬值②美元升值③美元对人民币的汇率升高④美元对人民币的汇率跌落
刑事立案监督的内容包括公安机关应当立案而()的案件、公安机关不应当立案而立案侦查的案件、人民检察院侦查部门应当立案侦查而不报请立案侦查的案件。
刑事立案监督的内容包括公安机关应当立案而()的案件、公安机关不应当立案而立案侦查的案件、人民检察院侦查部门应当立案侦查而不报请立案侦查的案件。
2011年8月1日,美元对人民币的汇率是1:6.4442,2012年8月1日,美元对人民币的汇率是l:6.3721。这种变化表明()
某市某区人民检察院检察长陈某于2007年9月将妻子王某杀死。此案应由()立案侦查。
张某受贿案、私分国有资产案由人民检察院立案侦查,李某徇私舞弊不征、少征税款案由公安机关立案侦查。()
某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下 94~96 题:
[案情二]
1998年6月10日,南海市龙乡区人民检察院以挪用公款将赵保卫、张延法二人刑事拘留,同年6月21日又决定逮捕。后张延法于1998年6月30日被取保候审,赵保卫也于同年8月26日被取保候审。
1998年12月30日,龙乡区人民检察院以赵保卫、张延法犯贪污罪向龙乡区人民法院提起公诉。龙乡区人民法院经审理退回检察院补充侦查,因仍未获取新的证据于1998年12月16日作出(1998)龙刑初第63号刑事判决,宣判赵保卫、张延法无罪。赵保卫、张延法在被逮捕期间,龙乡区检察院以贪污罪让赵、张二人交赃款。赵保卫分别于1998年7月2日、同年8月24日、9月10日、9月20日等5次交给龙乡区人民检察院现金61500元。张延法于1998年6月27日交给龙乡区人民检察院现金20000元。提起公诉时,检察院随卷转龙乡区人民法院15120元,余66380元留在检察院里。龙乡区人民法院(1998)龙刑初第63号刑事判决书生效后,已分别将检察院转来的钱款退回给赵、张两人。赵收7385元,张收7735元。留在龙乡区检察院的款赵为54115元,张为12265元至今未退还。赵保卫、张延法曾于1999年1月10日和同年2月20日向龙乡区检察院提出申请,要求检察院给予刑事赔偿,返还非法扣押的现金66380元,并要求赔偿扣押现金期间的经济损失等。
自1999年1月10日赵保卫、张延法申请龙乡区人民检察院进行刑事赔偿以来,至1999年8月,龙乡区人民检察院对赵、张的申请一没立案,二没予以复。因而南海市人民检察院作为复议机关也未能进入复议程序进行复议。其间,南海市中级人民法院赔偿委员会曾多次与龙乡区人民检察院和南海市人民法检察院联系、督促,让尽快了结此案,但一直没有音信。经研究,赔偿委员会决定立案审理。
[问题]

  (1)本案的赔偿义务机关是哪个机关?

  (2)被告称人民法院受理赔偿案件的前提是应经过赔偿复议程序,而本案尚未经过复议程序。因此,请求依法驳回赵、张二人的赔偿请求。对此要求是否应当支持?为什么?

  (3)若张延法、赵保卫提出被错误拘留、错误逮捕的刑事赔偿,是否应当支持?如何赔偿?

(4)若张延法、赵保卫提出对取保候审、扣押现金的刑事赔偿,是否应当支持?为什么?

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,应当()
人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查的,由()负责审查。
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,应当 ( )
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧