首页/ 题库 / [单选题]经过侦查,人民检察院认为犯罪事实清楚,证的答案

经过侦查,人民检察院认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪,依法应当追究刑事责任的,应当作出()的决定。

单选题
2022-06-02 10:02
A、不起诉
B、撤销案件
C、提起公诉
D、以上都不对
查看答案

正确答案
C

试题解析

感兴趣题目
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取强制措施尚不足以防止( )的,应当予以逮捕。
被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分,被判处死刑立即执行,下列选项正确的是:( )
在审查起诉阶段,经过2次补充侦查,人民检察院仍然认定证据不足,应当()。
王华,因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为。下列表述正确的是()。
某地人民检察院接到群众举报,对涉嫌贪污犯罪的该地交通局副局长林某展开调查,并决定对林某实施逮捕的强制措施,该地公安机关于是在林某的家中将林某逮捕。人民检察院侦查部门经过两个月的侦查对本案侦查终结并移送该院审查起诉部门审查起诉,审查起诉部门经审查发现,贪污的犯罪事实并非犯罪嫌疑人林某所为,则在这种情况下,该人民检察院的审查起诉部门应当( )。A.作出撤销案件的决定B.作出不起诉的决定C.退回本院侦查部门并建议撤销案件D.退回本院侦查部门补充侦查
经过侦查,人民检察院认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪,依法应当追究刑事责任的,应当作出()的决定。
为了查清王某强奸李某的犯罪事实,甲县公安机关要求犯罪嫌疑人王某以及被害人李某参与侦查实验,重现当日犯罪经过。()
对犯罪嫌疑人的主要犯罪事实已经查清,证据确实、充分的,应当立即提请批准逮捕。
某犯罪嫌疑人身份不明,因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。即使该犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,公安机关也不能移送起诉。
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,身份不明,对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,确实无法查明其身份的,()。
人民检察院对于自己管辖的职务犯罪案件认为有犯罪事实需要追究刑事责任,依法应由本*院决定立案侦查时所制作的法律文书是()。
王某、朱某为了不缴纳欠缴的税款,二人经过协商,为了防止税务机关冻结账户,二人将在某银行的存款全部提走。银行的工作人员李某、周某在王某和朱某的利诱下,违规为二人办理提款手续。后经群众举报,侦查机关与税务机关一起进行调查,认为四人的行为构成犯罪,由侦查机关立案侦查。侦查终结后,侦查机关认为案件事实清楚,证据充足,符合犯罪条件,向审查起诉机关移送了案件。检察院对案件进行审查后,依法向法院提起公诉。法院经过审理,认为四人犯罪事实成立,同时王某和朱某有其他犯罪行为。依法对主犯王某被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年,罚金2万元人民币;从犯李某被判处拘役1年;从犯周某被判处管制1年,剥夺政治权利1年。判决作出后,在法定期限内,被告人在没有提起上诉,公诉人没有提出抗诉。 根据上述案例,回答下列问题。 根据《刑法》的规定,下列关于王某、朱某、周某和李某的犯罪行为说法正确的是()。
相关题目
公安机关对案件侦查终结后,认为犯罪嫌疑人涉嫌某罪,应当追究其刑事责任,向同级人民检察院移送审查时所制作的文书是( )
被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。如王某被判处死刑立即执行,下列选项正确的是()。
张某因故意杀人被某市检察院提起公诉,其经一审宣判后不服提起上诉,第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚、证据确实充分而裁定驳回上诉维持原判。关于第二审人民法院做出的裁定,下列说法正确的是:()
提起公诉是指()对公安机关移送起诉的案件以及自己侦查终结的案件,经审查认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,做出起诉决定,依法向人民法院提起公诉,要求法院审判的一种诉讼活动。
赵某犯罪事实清楚,证据确实、充分,但确实无法查明其身份,公安机关对其可以自报的“赵某”为名移送审查起诉。()
被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理,法院认为案件事实清楚,证据确实、充分,被判处其死刑立即执行,下列选项说法正确的是:()
在刑事诉讼中,我国实行的证明标准是“犯罪事实清楚、证据确实充分”,其中的内涵包括()
“事实清楚、证据确实充分”这一证明不适用于()阶段。
公安机关案件侦查终结,对犯罪事实清楚,证据确实、充分的,应当写出的诉讼文书是()。
公安机关案件侦查终结,对犯罪事实清楚,证据确实、充分的,应当写出的诉讼文书是()。
公安机关案件侦查终结,对犯罪事实清楚。证据确实、充分的,应当写出的诉讼文书是()。
案件事实清楚、证据确实充分的案件,可以侦查终结。
公安机关经过侦查,对有证据证明有犯罪事实的案件,应当进行预审。
根据《刑事诉讼法》的原理和有关规定,逮捕应符合“有证据证明有犯罪事实”的法定条件。“有证据证明有犯罪事实”是指()
我国刑事诉讼法规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以(),而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
我国《刑事诉讼法》规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取()的方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明程度的有()。
在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律所规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明程度的有:()
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以(),而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以(),而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧