死缓犯具备执行死刑条件的，报省监狱审核后，由最高人民法院核准。核准死刑的人民法院院长（）命令后，才能执行死刑。

人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当（）对被诉行政行为作出判决。

死刑由最高人民法院核准。

依据《刑事诉讼法》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的（）。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判

死刑案件除由最高人民法院判决以外，应当报请最高人民法院核准

人民法院审理的所有案件应当一律（）宣告判决。

第二审人民法院认为原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应当（ ）。

被告人王某因犯贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉，本案经省高级人民法院二审，维持对王某的死刑判决。判决宣告后，报经最高人民法院核准后，由最高人民法院院长签发了执行死刑命令。中级人民法院接到最高法院院长签发的执行死刑命令后，决定在10日以内交付执行。执行前，王某以书面形式向中级人民法院揭发他人重大犯罪事实。该院认为王某为多活几天，此举纯属虚构，遂予以口头驳回，按期执行死刑。执行前，中级法院张贴布告公布并将王某游街示众，同时通知罪犯家属。死刑采用注射方法在看守所内执行。执行后，对罪犯验明正身，并将执行情况报告最高人民法院。本案的死刑执行程序存在哪些违反法律规定之处？

某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚，证据确实、充分，抢劫数额特别大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决宣告后，市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产，该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于9月3日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实（后查证属实），但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大，仍然决定于9月18日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下，完成了死刑的执行。 本案某市中级人民法院哪些做法不符合法律规定？为什么？

犯罪分子没有法定减轻处罚情节，但根据案件特殊情况，经（）核准，可在法定刑以下判处刑罚；被判处无期徒刑的犯人，如有特殊情况，经（）核准，实际执行未达13年的，可以假释；在死刑缓期执行期间，如故意犯罪，查证属实，由 最高人民法院核准，执行死刑；犯罪已经经过20年，如果认为必须追诉的，须报（）核准。

最高人民法院和高级人民法院复核或者核准死刑（死缓）案件，应由（）进行。

上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，确有必要将某院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请（）批准。