电信公司工作人员刘某在给公民王某办理业务时留存了王某的居民身份证复印件，后来刘某觉得王某的名字很搞笑，便把王某的居民身份证复印件传到了网上，给王某造成了不良影响。对刘某的行为应当给予处分。

王某打算实施故意伤害行为，到好友刘某家去借猎枪，刘某问王某借枪干什么，王某笑着说：“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳，将枪借给了王某，并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是（）

刘某在个体摊贩王某处挑选皮鞋，王某介绍一双让刘某试穿，刘某感觉不合适，便脱下来要走，但王某执意要刘某买下这双鞋。王某的行为侵犯了消费者的哪些权利？（）

王某在个体户刘某处购买毛衣，刘介绍其试穿一件毛衣，王某试后感觉不合适，便脱下要走，但刘某执意要王某买下这件毛衣，否则别想离开。王某无奈，只好买下毛衣。刘的行为侵犯了（）.

民警王某在审讯犯罪嫌疑人刘某时，将刘某打死，王某构成（）

被告人王某在某市印刷厂做临时工，得知厂长刘某夫妻未生育子女，便从农村拐骗一个4岁男孩，谎称是其哥哥的小孩，送给刘某。刘某为表感谢，把王某转为正式工。王某构成（）

刘某欲杀王某，将王某打昏后又后悔，见王某未死即放弃了继续犯罪，悄然离去。后来王某因流血过多而死。刘某的行为属于（ ）。

假设王某在犯罪过程中杀害了刘某，其行为构成（ ）。

2016年6月25号下午，A省B市某小区发生一起凶杀案，室内发现被胶带捆绑男尸一具，经辨认，为该小区业主刘某。公安机关经立案侦查锁定其妻王某为犯罪嫌疑人，后B市检察院将王某起诉至B市中级人民法院并移送了下列证据： ①小区保安提供的证言中显示，6月24日晚，刘某与王某一同进入小区，两人互不理睬； ②公安机关尸检报告中显示，刘某死亡时间约为6月25日六点左右； ③监控显示，王某于6月25日中午独自离开，步伐匆忙； ④公安机关在男尸胶带上发现王某指纹两枚； ⑤公安机关确认的凶器水果刀上同样带有王某的指纹； ⑥公安机关在王某的手机中发现多次搜索“如何杀人”、“如何处理尸体”、“杀人要判多少年”等词汇； ⑦公安机关讯问王某时，王某拒不认罪，侦查人员对其体罚、殴打后，王某说出自己杀害刘某的过程。 B市中级法院经过一审，判处王某死刑立即执行，B市检察院向A省高级法院抗诉，A省检察院认为B市检察院抗诉不当，在二审中撤回了抗诉。之后，该案报请最高人民法院复核。 本案现有证据是否达到有罪判决的证明标准？为什么？

史某无意中目睹了柯某将其仇人宋某杀害并毁尸灭迹的全过程，并且史某知道宋某腰缠万贯，于是史某打电话给宋某家人，谎称宋某已被自己绑架，要求其家人将20万元现金于指定时间放置于指定地点处。则史某的行为构成下列何种犯罪?

王某因其女友不愿与他恋爱而毁了女友的容貌。在法庭辩沦中，公诉人分析王某的犯罪思想时指出，王某在日记中多次写到要用各种手段报复其女友，可见他早已萌发了犯罪思想。 王某的辩护律师马上辩护说：“公诉人不应把日记里的东西当作证据使用。我国刑法没有规定思想犯罪！” 公诉人也当即反驳：“我说的是犯罪思想，而不是思想犯罪，这是两个不同的概念：犯罪思想是指犯罪分子的主观心理状态，这是犯罪构成的一个重要方面，如果不考虑它就无法弄清楚其犯罪动机和目的，也就难以确定其犯罪是故意还是过失。我们怎能因废除思想犯罪而否定研究犯罪思想呢？”辩护律师犯了什么逻辑错误？

甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。