1984年年底，吕世伦老师应南开大学邀请，辞职到进入南开大学，创办了法学研究所。

劳动合同约定工厂年轻的女性不得结婚、恋爱，这种约定（）。

2001年（）以整版篇幅刊载了太原理工大学百年校庆公告。

在全县上下的共同努力下，某县户均税费负担逐年下降，2001年比2000年下降了3%。2002年比2001年下降了4%，2003年比2002年下降了5%，问2003年该县的户均税费负担比2000年下降了百分之几?（ ）

在全县上下的共同努力下，某县户均税费负担逐年下降，2001年比2000年下降了3%，2002年比2001年下降了4%，2003年比2002年下降下5%，问2003年该县的户均税费负担比2000年下降了百分之几?（ ）

已知2000年、2001年A企业核心业务平均资产占用额分别为2000万元、2500万元；相应所实现的销售收入净额分别为10000万元、15000万元；相应的营业现金流入量分别为8000万元、10000万元；相应的营业现金净流量分别为2000万元（其中非付现营业成本为800万元）、3000万元（其中非付现营业成本为1200万元）。2000年、2001年市场上同类业务的资产销售率平均水平分别为450％、530％，最好水平分别为550％、620％。要求：分别计算2000年、2001年A企业的核心业务资产销售率、（核心业务）销售营业现金流入比率、（核心业务）非付现成本占营业现金净流量比率，并作出简要评价。

甲是某工厂的技术人员，甲主要利用某工厂的物质技术条件完成了一项发明创造，某工厂申请的专利。甲不享有的权利是（）

甲是某工厂的技术人员，甲主要利用某工厂的物质技术条件完成了一项发明创造，某工厂申请的专利，甲享有哪些权利（）。

高某是某工厂技术员，2000年，他与某学校老师钟某恋爱结婚，2001年11月，钟 生下一予，由于难产，钟某的身体变得很不好，后来，在体检时，医生说钟的身体状况不 适合节育建议其丈夫做节育手术，高某一听，火冒三丈，认为节育从来都是妇女的事情， 哪有男子汉做节育手术的，故坚决不做，无奈之下，钟某来到妇联求援。高某有没有承担计划生育的义务？

甲公司2000年5月1日与客户签订了一项工期为2年的劳务供应合同。合同总收入为300000元，预计合同总成本为200000元。有关资料如下： （1）2000年5月1日至2000年12月31日，实际发生成本95000元（其中耗用原材料63000元，支付银行存款32000元），经专业测量师确定的完工程度为45%。2000年12月31日一次性收到客户支付的劳务款120000元。 （2）2001年1月1日至2001年12月31日，实际发生成本79030元（全部以银行存款支付），经专业测量师确定的完工程度为80%。 （3）2002年1月1日至2002年5月1日，实际发生成本31200元（全部以银行存款支付）；2002年5月1日完工时一次性收到客户支付的劳务款180000元。 要求： （1）分别计算2000年、2001年和2002年度确认的劳务收入和劳务费用。 （2）编制2000年度发生劳务成本、收到客户支付的劳务款及确认该年度劳务收入和劳务费用的会计分录。

单某（化名）是北京某大学的一名教师，1988年与学校签订了聘用合同，任教期间工作一直勤勤恳恳，也经常得到学生的好评。2007年7月，学校人事处突然接到单老师的书面辞职申请，经过多次挽留无效，在辞职手续也没来得及办完的情况下，单老师就已经毅然决然地离开了学校。转眼到了2009年2月，单老师的家人带着一叠厚厚的药费单据找到学校，告知学校单老师已在2008年8月被送进精神病医院治疗，经某精神病专科医院鉴定，单老师被诊断为“偏执型精神分裂症”，要求学校为单老师办理医疗费用报销手续，并支付单老师2008年8月以后的病假工资。学校认为：单老师已经于2007年7月向学校提出了辞职，双方早已解除了聘用关系，此后学校不再承担劳动法律义务，单老师发生的医疗费用和生病期间的待遇也不应当由校方承担，所以拒绝了单老师家人的要求。2009年3月，单老师的家人向北京市人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求确认单老师与学校的聘用合同尚未解除、校方支付单老师病假工资9万余元并报销医疗费用。劳动争议仲裁委员会支持单老师家人的诉求吗？理由是什么？

　　甲是某研究所的研究员，其在国外完成一项发明创造，2000年4月1日，甲在中国政府主办的国际展览会上首次介绍了谊项技术，20D0年10月4日，参加这次展览会的乙将这项技术作为自己的发明创造.向国家专利局提出专利申请。2000年9月28日，甲以这项发明创造在国外提出发明专利申请，2001年8月12日甲又以同一成果向国家专利局提出发明专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，井提交了有关文件。　　问：(1)该项发明创造的专利申请权归谁所有?　　(2)甲向国家专利局提出发明专利申请时，该技术是否已丧失新颖性?