后期创造社倡导无产阶级革命文学并攻击鲁迅的主要人物是（）

后期创造社倡导无产阶级革命文学并攻击鲁迅的主要人物是（）、（）、（）、（）。

被誉为“东方的莎士比亚”的我国明代末期戏曲剧作家、文学家是谁，他是哪里人？请列举他的代表作？

简述莎士比亚创作分期及各时期代表作。（最少三部）

在外国名著导读课上，教师重点带领学生学习莎士比亚的著作。下列不是莎士比亚的悲剧的是（）。

《亨利四世》是莎士比亚历史剧的代表作，《（）》是莎士比亚传奇剧的代表作。

英国资产阶级革命文学最卓越的代表是（）。

《拉辛与莎士比亚》作为一种美学宣言所属的文学流派是（）

（）的《草叶集》被评论家认为是“第一位从文学上建构没过民族精神”的作品。

请从逻辑规律的角度，分析下面这篇短文中所存在的逻辑错误：贯穿在《威尼斯商人》（系英国戏剧家莎士比亚所著）一剧中的主要矛盾是：夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾，夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾，这些都是表面化的人与人之间的矛盾。剧本中的主要矛盾还表现在思想意识上的矛盾，如善良之心与法律的矛盾，个人自由与传统观念之间的矛盾，等等。夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾是什么阶级之间的矛盾呢？这个问题有很多分歧的意见。我认为夏洛克是资产阶级的代表，因为他爱钱如命。他爱钱如命有很多表现，甚至列宁在《国家与革命》这部名著中都批判过他。有人认为，夏洛克并不代表资产阶级，而是代表封建贵族势力，我看这种意见也不是没有道理的。须知，莎士比亚是大文豪，他总是跑在时代前面的，当对的英国社会正处在资产阶级上升时期。这时期文学中批判的对象多数是封建贵族，夏洛克又是莎士比亚批判的对象，所以说，夏洛克是封建贵族的代表这个观点是正确无疑的了。至于说，进出口商人安东尼奥是否是资产阶级的代表？讨论中，有人认为他是资产阶级代表，我看这理由不是很充分的；有人认为他是封建贵族代表，这理由也不充分。这个问题尚需作进一步的探讨。这样我们可以看到，夏洛克和安东尼奥之间的矛盾，实际上是资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾。对古典作品的分析，必须要有历史主义的观点与阶级分析的方法。我们不能用现代的眼光去分析古典作品中的人物，但是，我们也不能不用现代的眼光去分析古典作品中的人物。

认为文学文本是一个不确定的“召唤结构”的德国美学理论家是（）

《暴风雨》是莎士比亚后期的代表作。曾被资产阶级评论家认为是莎氏（）