在共犯理论中，共犯人分为两大类：正犯和共犯(狭义上的)。正犯即实行犯，共犯是对于正犯而言的，包括组织犯、帮助犯、教唆犯。实行犯、教唆犯、帮助犯和组织犯是从犯罪分工的角度对共同犯罪人的理论分类，而从作用大小的角度则有主犯、从犯和胁从犯的分类。教唆犯、帮助犯均属于狭义的共犯，基于犯罪分工同一分类准则的排他性，在一起共犯中，教唆犯不可能是实行犯，也不可能是帮助犯。所以说“教唆犯不可能是实行犯，但可能是帮助犯”是片面的，故B项说法错误。
共犯中，如果被教唆的人对被教唆的犯罪行为产生误解，实施了其他犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，则教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担责任，故A项中只成立强奸罪的教唆犯且属于未遂，其对抢夺罪不负刑事责任。
教唆他人实施犯罪行为的，一般以总则教唆犯理论处理。但是刑法分则对某些特定教唆行为有特殊规定的，分则特殊规定优先适用，如《刑法》第353条第1款规定了引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，即对于.教唆他人吸食注射毒品的，应成立教唆他人吸毒与即单独成立犯罪，而不再成立教唆犯，故C项说法错误。
至于D项，教唆犯的教唆行为在共犯中常常是犯罪的起因，可谓主谋，原则上应认为是主犯。帮助犯一般所起的作用都是辅助，一般作为从犯或胁从犯对待。