“凡抢劫罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是抢劫罪”这一三段论所犯的逻辑错误是（）

温某和冯某共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后温某因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，温某向公安人员供述了自己和冯某共同所犯的抢劫罪行，并提供了冯某因犯故意伤害罪被关押在另一城市看守所的有关情况，使冯某所犯的抢劫罪受到刑事追究。对此，下列选项中正确的是（）。

我国利用现代信息技术支撑学习型社会建设的标志性成果，是在广播电视大学的基础上成立了三所开放大学（）

李某因盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪分别被判处有期徒刑6年、7年、14年，最终李某被判处（）年有期徒刑。

社会主义市场经济要求建立以法律手段为基础，以经济手段为主、必要的行政手段为辅的对外贸易间接调控手段。

社会主义市场经济是以法治为保障的经济，所以法律手段成为外贸宏观调控的基础手段。（　　）

●设AND、OR和NOT分别表示按位与、按位或和按位求反运算，且X=10011011，Y=01111010，Z=11101000，则(NOT(X) AND Y)= (9) ， (Y OR NOT(Z))= (10) 。10011011011110101110100001100000(10)

犯罪嫌疑人因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以（）

对一起抢劫杀人案件的一审判决，某检察院认为该判决认定犯罪事实清楚，定性准确，但量刑不当，适用法律错误，因此提出抗诉。抗诉意见认为： （一）一审判决适用法律不当。被告人不具有《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第67条第二款规定的情节。刑法第67条第二款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”适用该条款应同时具备三个要件：1．被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯； 2．如实供述司法机关尚未掌握的罪行； 3．如实供述的本人罪行与司法机关掌握的罪行属不同种罪行。而本案被告人第一次供述自己犯罪事实是在公安机关依法传唤其到派出所，尚未被采取强制措施时；被告人供述的罪行是司法机关已掌握的罪行；被告人供述的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行。 （二）被告人的行为同时还触犯刑法第263条从重处罚第一、五项的规定： 1，入户抢劫的； 2．抢劫致人重伤、死亡的。被告人实施犯罪的行为地（代销店），是被害人生活、居住的场所。被告人深夜潜入代销店实施抢劫致人死亡，属入户抢劫过程中致人死亡，应当从重处罚。 该抗诉书在陈述理由时运用了什么逻辑推理？得出了哪些结论？

甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间，甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯抢劫罪行，并提供了乙囚犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况(未联网)，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项正确?（　）

关于刑法，下列表述正确的有（）。A.对累犯不适用缓刑B.某甲犯故意杀人罪，但是有可能被适用缓刑C.已

甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚。