甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（）
A、甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃
B、甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C、甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D、乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
查看答案
正确答案
试题解析
本题考查国际法的主体--国家主权豁免。A项错。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。
