甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理?为什么?
1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(4分)
2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件，由引起险情发生的人负责。(5分)
3．由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则规定，由监护人承担民事责任。(4分)
乙半夜行窃偷走了甲的一台彩电，一个月后，乙把彩电借给其好友丙使用，丙也是小偷，对乙的行为很了解。一个星期后，丙以自己名义将该彩电在旧货市场卖给了丁，丁当场付清价款并将彩电运回家。后来甲向丁主张自己对彩电享有所有权要求丁返还彩电,以下判断正确的有()
(1)彩电为盗赃物，不适用善意取得制度，故丁不能获得彩电的所有权，应当将彩电返还给甲
(2)彩电是动产，适用一般的善意取得制度，丁已经支付完价款并实际占有彩电，取得了彩电的所有权，甲无权追回
(3)彩电为盗赃物，一般不适用善意取得制度，但由于丁是在旧货市场上买的，故丁仍能依照善意取得制度获得彩电的所有权
(4)丁对彩电的占有属于有权占有
(5)丁对彩电的占有属于无权占有
(6)丁对彩电的占有属于善意占有
(7)丁对彩电的占有属于无瑕疵占有
某甲将一台彩电赠给某乙，该项民事法律行为属于( )。
甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理?为什么?
免费的网站请分享给朋友吧