甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传票，由于两国在民事司法协助方面无互惠关系，甲国驻华使馆遂将传票直接寄给某高级人民法院，请求代为送达。某高级人民法院应当()。 -题库考试答案搜索网

甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传票，由于两国在民事司法协助方面无互惠关系，甲国驻华使馆遂将传票直接寄给某高级人民法院，请求代为送达。某高级人民法院应当()。

单选题

2021-12-30 08:26

A、直接将该民事传票送达当事人
B、委托某基层人民法院将该民事传票送达当事人
C、委托某中级人民法院将该民事传票送达当事人
D、将该民事传票退回甲国驻华使馆

查看答案

正确答案

D

试题解析

标签：国际民商事争议的解决司法卷一

感兴趣题目

民事司法协助是指一国法院或其他主管机关，根据另一国法院或其他主管机关或有关当事人的请求，代为实施或协助实施一定的民事司法行为。请问依我国法律规定，下列哪些行为属于民事司法协助（）

对同我国没有司法协助条约关系的国家的法院请求我国提供司法协助的，可（）。

按照我国参加的条约或互惠原则，外国当事人向我国法院提出司法协助请求，可通过下列哪些途径（）

我国最高司法机关收到外国司法机关提出的司法协助请求后，在审查中发现下列情形，可拒绝提供司法协助（）

甲国法院欲请我国法院协助完成一刑事司法协助事项，在符合下述（　）条件下，我国法院才可以协助完成请求事项。

甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）

国际民商事司法协助

刑事司法协助”是我国刑事诉讼法的基本原则，其含义是什么?

根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约和（）签订的双边合作协议，或者按照互惠原则，我国公安机关和外国警察机关可以相互请求刑事司法协助和警务合作。

中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效;陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的?

甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下，甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时，经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中，乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属，甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的有（　）

中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律，对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示，如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据，并且做出对其量刑不超过15年的承诺，可以将其引渡给中国。根据我国引渡法的有关规定，下列哪些判断是正确的?

相关题目: 国际经济争议的非司法解决方法有（）; 甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?(); 甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是(); 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?; 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确; 甲国提出单方面撤销对提交 “解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定？（）; 下列哪些是我国在司法协助方面加入的国际公约; 甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国间签署了若干个双边条约。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问，如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，对于东甲、西甲两国，下列哪些条约应予继承?(); 中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？; 甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的A公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定，下列判断何者为正确?(); 甲国国内经过多年的研究和讨论，最后批准了一项国际多边条约。关于该条约在甲国国内的实施问题，下列选项中错误的是?; 我国与蒙古国签订有刑事司法协助协定和引渡条约，我国公民王某在我国盗运大量珍贵文物出境，并在蒙古国进行销赃活动，那么，我国可以请求蒙古国的司法机关进行哪些司法协助?(); 某外国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定提出司法协助请求，我国法院应该依照什么程序提供司法协助?; 甲国与乙国为邻国，向来友好，彼此间缔结了若干双边条约涉及边界的划定、互助同盟等方面。后来，甲国由于民族纷争，一分为三：丙国、丁国、戊国。乙国遂单方终止了其与甲国缔结的一切双边条约，并致力于帮助原甲国领导人恢复政权，统一三国。据此，以下说法正确的有：(); 甲国与乙国的“四海”公司签订了某自然资源勘探和开发合同，后双方发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。根据国际法的相关规则，下列哪些选项是错误的?; 甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传票，由于两国在民事司法协助方面无互惠关系，甲国驻华使馆遂将传票直接寄给某高级人民法院，请求代为送达。某高级人民法院应当()。; 甲乙两国政府均为《解决国家和他国国民投资争端公约》缔约国。甲国政府与乙国A公司签订了特许权协议，允许A公司在甲国从事石油开发，授权期限是10年。该协议还规定，如果发生争议，将提交ICSID解决。 A公司根据甲国法律在甲国设立了独资公司。该独资公司在成立5年后，甲国政府取消了给予A公司及其独资公司的石油开发特许权。 A公司在与甲国政府协商没有结果的情况下，对甲国政府向“解决投资争议国际中心”（1CSID）提起了仲裁请求。对于上述纠纷，根据《解决国家和他国国民投资争端公约》的规定，ICSlD是否有管辖权？为什么？; "解决投资争议国际中心"现已成为国际上著名的仲裁机构，因而它可以接受各类国际民商事争议的仲裁请求。; 甲国法院欲请我国法院协助完成一刑事司法协助事项，在符合下述()条件下，我国法院才可以协助完成请求事项。; 我国国际司法的渊源主要有：国际条约、国际惯例和（）。

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧