“国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、世界贸易组（GATT）是公认的世界三大经济组织和世界经济主要行为主体，它们在世界经济的发展过程中起了不可替代的作用。但是在这三大世界性的经济组织中，发达国家是主要的受益者，它们在很大程度上往往成了发达资本主义国家的“利益代言人”。发展中国家的利益往往得不到体现，处于被动地位。。。。。。但是如果没有这三大组织的话，不可想象世界经济是怎么样的。我们希望。。。。。。”——马来西亚外交部 2003年6月根据哲学和当代相关知识，科学评价世贸组织、世界银行、国际货币基金组织作为世界经济主要行为主体的作用并指出上述问题出现的原因以及如何解决上述材料中出现的问题？

材料1 大约40年前，加纳和韩国的人均国民收入相差无几，但到90年代初期时，韩国的人均收入比加纳高出了六倍。究其原因，专家们认为两者收入差距的一半以上归于韩国十分成功地获得和利用了知识。 发展经济的途径有三种： （1）开发尚未利用的土地； （2）增加积累有形资本，比如公路、工厂、电话网络等； （3）扩建劳动大军，增加教育和培训。 缺乏自然资源的香港等亚洲“四小龙”经济成功的一大经验就是注意知识和教育。“四小龙”在从发展中经济进入发达经济之前，它们的儿童入学率已远远高于其他发展中国家，它们在高等技术教育方面甚至超过了部分工业国家。——引自世界银行报告《知识发展报告》 材料2 目前，与发达国家相比，我国还没有摆脱传统产业的束缚，经济增长方式仍以外延扩张为主，以消耗稀缺资源和污染环境为代价。尽管我们多次强调“经济增长方式的根本转变”，但是，以高科技为产业支柱，以智力资源为主要依托的新型经济，还没有成为我国内涵式经济增长方式的主体。——方新：《知识经济的挑战》2002年 材料3 知识经济正在崛起，无疑将促使经济结构和社会面貌发生广泛变化，也会激起人的思想观念和行为方式的深刻变迁。谁能顺应时代的变迁，适时进行调整和变革，谁就能取得主动。知识经济引发的这些变化，向正在致力于社会主义现代化建设、努力实现民族振兴的我国人民提出了许多要求。——张式谷：《知识经济与学习社会》2003 知识经济的兴起，对发展中国家提出哪些挑战？

阅读下列材料并回答问题。材料一经济外交是关系到国家经济发展，关系到国家政治、经济和安全利益，关系到国际经济协调、世界和平与经济可持续发展的外交政策和行为。经济发展了才使国家的政治安全得以维护，而一国的经济外交，对本国的经济发展十分重要。——周永生《经济外交》材料二近年来。随着我国经济实力增强、政治影响力扩大和对外开放水平提高，我国与外部世界的经济联系和互动明显加强，与发展中国家关系也步入一个新阶段。"-3前，国际政治经济格局发生深刘变化，注重经济外交成为各国的共同选择。在变革中，发展中国家整体实力有所增强，国际影响力不断加大，对建立国际政治经济新秩序抱有强烈愿望。发展中国家人口众多，发展潜力巨大，与我国的经济互补性很强，与我国发展经贸合作的要求十分迫切。作为发展中大国，我国与发展中国家没有根本利害冲突。——人民日报社论《对发展中国家经济外交大有可为》（2004年9月3日）材料三1998年中央提出“要抓紧研究和实施‘走出去’的开放战略，积极开拓国际市场和利用国外资源．以利增加我国经济发展动力和后劲”……新的国内外形势要求政府对“走出去”战略的目标、内涵予以明确构筑，赋予新内涵，并出台新的支持性政策措施。以便在新一轮国际产业转移大潮中，为我国谋求更大的经济增长动力和发展空间。——邢厚媛《国际商报》问题：21世纪以来，我国在经济外交上实行“走出去”战略。为此，我国政府采取了哪些重要举措？与此相适应，我国经济体制出现了什么重大变化？

材料1 马克思主义创始人当年曾经这样感叹道：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。”今天，这种发展不但没有停止，而且呈现出更快的趋势。18世纪，以资本主义经济为主的世界经济年均增长速度只有0.5%，19世纪为1%，20世纪前期达到2%，1950～1985年上升到4.5%。扣除物价上涨因素，1980年美国国内生产总值比110年前的1870年增长了42倍，德国增长了23倍，日本增长了55.5倍。在战后的半个世纪里，世界国民生产总值达到30万亿美元，其中西方发达国家所占比重约3/4，仅美国一个国家的国民生产总值就超过8万亿美元。而作为发展水平重要指标的社会劳动生产率的提高尤快，美国的人均国民生产总值如今已超过3万美元，有的国家甚至超过4万美元，同20世纪初相比提高了约100倍。——张白玉《资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料2 据统计，在20世纪初，美、日、德、英、法等发达国家劳动生产率的提高，只有5～10%是由采用新的科学技术取得的，而自70年代以来，这一比率已上升到80%。 由于新技术的发明和利用，发达国家产生了很多新兴工业和工业部门，同时对旧产业进行了技术改造，从而吸引了大量投资，提高了投资率。另一方面，随着技术水平的提高及相应带来的更高的产生率，战后西方国家的剩余价值率提高。而剩余价值率提高又有利于企业货币资本的积累，进行扩大固定资本的投资规模。以日本为例，1995～1973年日本30人以上企业的劳动生产率提高了9倍，剩余价值从1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企业的设备技术投资额增长了8.1倍。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料3 在发达国家内部，美国1979年20%最富的人的收入比20%最穷的人高3.5倍，而90年代末则已达到9倍。目前，美国1%最富有的人所拥有的财富比90%的美国人的财富的总和还要多。此外，其他西方国家，如英、法等，也存在同样的现象。造成西方社会穷富差距显著扩大的原因，一是高新技术的采用，提高了劳动生产率和利润率，利润大增。而受雇工人的工资收入则相对下降，更不用说那些被企业解雇和受社会排斥的人了；一是伴随着资本全球化和自由化的进程，资本在和劳动的对抗中变得越来越有利。资本可以到世界上任何一个地方寻求最低工资。这使得发达国家工人的工资提高极为缓慢，劳动收入差距进一步拉大。不仅发达国家内部，而且发达国家与发展中国家之间的差距也在扩大。据联合国开发计划署1992年《人类发展报告》的统计，从30年代到90年代，富国和贫国的收入差距从30倍猛增到150倍。从人均GNP来看，1994年发达国家到达16610美元，发展中国家为950美元，只及前者的5.7%。最富有的国家人均国民生产总值每天近100美元，最贫穷的国家人均每年仅80美元。南北差距的扩大，在很大程度上归因于旧的国际经济秩序，特别是不平等的国际交换。发达国家通过不平等的国际交换，每年从发展中国家获取高达数千亿美元的超额利润。由此造成了发展中国家“发展的陷阱”。 新科技革命在带来全球两极分化的同时，也助长了人与自然环境之间的矛盾。正是由于西方国家不断的技术革命和无节制的经济发展，给自然生态环境带来了人类始料未及的后果。能源危机、资源枯竭、土地沙化、大气污染...已经直接威胁到人类的生存。而造成这种危机的直接原因，则在以美国为首的发达资本主义国家，在它们所代表的资本主义生产方式。目前，只占世界人口15%左右的西方国家消耗了全世界75%的开发资源，并产生全球大致相同比例的污染。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料4 世界经济的无政府状态十分明显，世界性经济危机特别是金融危机日益严重。战后以来，发达资本主义国家先后经历了1973-1975年的石油危机，1979-1982年的滞涨危机，80年代中后期的结构性危机，以及1987年被称为“黑色星期一”的美国股市连续暴跌风潮。进入90年代后，先有日本泡沫经济的崩溃和此后日本经济的长期不景气；再有1992年、1993年、1995年欧洲货币体系的动荡和危机。不仅发达国家存在危机，发展中国家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危机、1997年亚洲金融危机、1998年俄罗斯和巴西的金融危机都是突出的例证。这些危机爆发的具体原因和背景虽然不尽相同，但无不与世界经济的无政府状态，尤其是全球经济的无计划和少调节密切相关。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 根据材料2、3、4说明，当今资本主义生产力的发展，对于世界社会主义运动的影响。

材料1 马克思主义创始人当年曾经这样感叹道：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。”今天，这种发展不但没有停止，而且呈现出更快的趋势。18世纪，以资本主义经济为主的世界经济年均增长速度只有0.5%，19世纪为1%，20世纪前期达到2%，1950～1985年上升到4.5%。扣除物价上涨因素，1980年美国国内生产总值比110年前的1870年增长了42倍，德国增长了23倍，日本增长了55.5倍。在战后的半个世纪里，世界国民生产总值达到30万亿美元，其中西方发达国家所占比重约3/4，仅美国一个国家的国民生产总值就超过8万亿美元。而作为发展水平重要指标的社会劳动生产率的提高尤快，美国的人均国民生产总值如今已超过3万美元，有的国家甚至超过4万美元，同20世纪初相比提高了约100倍。——张白玉《资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料2 据统计，在20世纪初，美、日、德、英、法等发达国家劳动生产率的提高，只有5～10%是由采用新的科学技术取得的，而自70年代以来，这一比率已上升到80%。 由于新技术的发明和利用，发达国家产生了很多新兴工业和工业部门，同时对旧产业进行了技术改造，从而吸引了大量投资，提高了投资率。另一方面，随着技术水平的提高及相应带来的更高的产生率，战后西方国家的剩余价值率提高。而剩余价值率提高又有利于企业货币资本的积累，进行扩大固定资本的投资规模。以日本为例，1995～1973年日本30人以上企业的劳动生产率提高了9倍，剩余价值从1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企业的设备技术投资额增长了8.1倍。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料3 在发达国家内部，美国1979年20%最富的人的收入比20%最穷的人高3.5倍，而90年代末则已达到9倍。目前，美国1%最富有的人所拥有的财富比90%的美国人的财富的总和还要多。此外，其他西方国家，如英、法等，也存在同样的现象。造成西方社会穷富差距显著扩大的原因，一是高新技术的采用，提高了劳动生产率和利润率，利润大增。而受雇工人的工资收入则相对下降，更不用说那些被企业解雇和受社会排斥的人了；一是伴随着资本全球化和自由化的进程，资本在和劳动的对抗中变得越来越有利。资本可以到世界上任何一个地方寻求最低工资。这使得发达国家工人的工资提高极为缓慢，劳动收入差距进一步拉大。不仅发达国家内部，而且发达国家与发展中国家之间的差距也在扩大。据联合国开发计划署1992年《人类发展报告》的统计，从30年代到90年代，富国和贫国的收入差距从30倍猛增到150倍。从人均GNP来看，1994年发达国家到达16610美元，发展中国家为950美元，只及前者的5.7%。最富有的国家人均国民生产总值每天近100美元，最贫穷的国家人均每年仅80美元。南北差距的扩大，在很大程度上归因于旧的国际经济秩序，特别是不平等的国际交换。发达国家通过不平等的国际交换，每年从发展中国家获取高达数千亿美元的超额利润。由此造成了发展中国家“发展的陷阱”。 新科技革命在带来全球两极分化的同时，也助长了人与自然环境之间的矛盾。正是由于西方国家不断的技术革命和无节制的经济发展，给自然生态环境带来了人类始料未及的后果。能源危机、资源枯竭、土地沙化、大气污染...已经直接威胁到人类的生存。而造成这种危机的直接原因，则在以美国为首的发达资本主义国家，在它们所代表的资本主义生产方式。目前，只占世界人口15%左右的西方国家消耗了全世界75%的开发资源，并产生全球大致相同比例的污染。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料4 世界经济的无政府状态十分明显，世界性经济危机特别是金融危机日益严重。战后以来，发达资本主义国家先后经历了1973-1975年的石油危机，1979-1982年的滞涨危机，80年代中后期的结构性危机，以及1987年被称为“黑色星期一”的美国股市连续暴跌风潮。进入90年代后，先有日本泡沫经济的崩溃和此后日本经济的长期不景气；再有1992年、1993年、1995年欧洲货币体系的动荡和危机。不仅发达国家存在危机，发展中国家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危机、1997年亚洲金融危机、1998年俄罗斯和巴西的金融危机都是突出的例证。这些危机爆发的具体原因和背景虽然不尽相同，但无不与世界经济的无政府状态，尤其是全球经济的无计划和少调节密切相关。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 根据材料3、4，说明世界经济全球化对资本主义基本矛盾的作用。为什么说，世界经济全球化加深资本主义基本矛盾的发展？

世界货币基金组织预测在未来的5年，世界经济将出现8—6—4—2的发展格局，具体而言：亚洲发展中经济体将年均增长8％，新兴市场与发展中国家将年均增长6％，世界经济将年均增长4％，发达国家将年均增长2％，亚洲的新兴经济体有望成为世界经济的“火车头”。据此可知（）

材料1 马克思主义创始人当年曾经这样感叹道：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。”今天，这种发展不但没有停止，而且呈现出更快的趋势。18世纪，以资本主义经济为主的世界经济年均增长速度只有0.5%，19世纪为1%，20世纪前期达到2%，1950～1985年上升到4.5%。扣除物价上涨因素，1980年美国国内生产总值比110年前的1870年增长了42倍，德国增长了23倍，日本增长了55.5倍。在战后的半个世纪里，世界国民生产总值达到30万亿美元，其中西方发达国家所占比重约3/4，仅美国一个国家的国民生产总值就超过8万亿美元。而作为发展水平重要指标的社会劳动生产率的提高尤快，美国的人均国民生产总值如今已超过3万美元，有的国家甚至超过4万美元，同20世纪初相比提高了约100倍。——张白玉《资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料2 据统计，在20世纪初，美、日、德、英、法等发达国家劳动生产率的提高，只有5～10%是由采用新的科学技术取得的，而自70年代以来，这一比率已上升到80%。 由于新技术的发明和利用，发达国家产生了很多新兴工业和工业部门，同时对旧产业进行了技术改造，从而吸引了大量投资，提高了投资率。另一方面，随着技术水平的提高及相应带来的更高的产生率，战后西方国家的剩余价值率提高。而剩余价值率提高又有利于企业货币资本的积累，进行扩大固定资本的投资规模。以日本为例，1995～1973年日本30人以上企业的劳动生产率提高了9倍，剩余价值从1955年的314%，提高到1970年的443%。同期日本企业的设备技术投资额增长了8.1倍。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料3 在发达国家内部，美国1979年20%最富的人的收入比20%最穷的人高3.5倍，而90年代末则已达到9倍。目前，美国1%最富有的人所拥有的财富比90%的美国人的财富的总和还要多。此外，其他西方国家，如英、法等，也存在同样的现象。造成西方社会穷富差距显著扩大的原因，一是高新技术的采用，提高了劳动生产率和利润率，利润大增。而受雇工人的工资收入则相对下降，更不用说那些被企业解雇和受社会排斥的人了；一是伴随着资本全球化和自由化的进程，资本在和劳动的对抗中变得越来越有利。资本可以到世界上任何一个地方寻求最低工资。这使得发达国家工人的工资提高极为缓慢，劳动收入差距进一步拉大。不仅发达国家内部，而且发达国家与发展中国家之间的差距也在扩大。据联合国开发计划署1992年《人类发展报告》的统计，从30年代到90年代，富国和贫国的收入差距从30倍猛增到150倍。从人均GNP来看，1994年发达国家到达16610美元，发展中国家为950美元，只及前者的5.7%。最富有的国家人均国民生产总值每天近100美元，最贫穷的国家人均每年仅80美元。南北差距的扩大，在很大程度上归因于旧的国际经济秩序，特别是不平等的国际交换。发达国家通过不平等的国际交换，每年从发展中国家获取高达数千亿美元的超额利润。由此造成了发展中国家“发展的陷阱”。 新科技革命在带来全球两极分化的同时，也助长了人与自然环境之间的矛盾。正是由于西方国家不断的技术革命和无节制的经济发展，给自然生态环境带来了人类始料未及的后果。能源危机、资源枯竭、土地沙化、大气污染...已经直接威胁到人类的生存。而造成这种危机的直接原因，则在以美国为首的发达资本主义国家，在它们所代表的资本主义生产方式。目前，只占世界人口15%左右的西方国家消耗了全世界75%的开发资源，并产生全球大致相同比例的污染。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 材料4 世界经济的无政府状态十分明显，世界性经济危机特别是金融危机日益严重。战后以来，发达资本主义国家先后经历了1973-1975年的石油危机，1979-1982年的滞涨危机，80年代中后期的结构性危机，以及1987年被称为“黑色星期一”的美国股市连续暴跌风潮。进入90年代后，先有日本泡沫经济的崩溃和此后日本经济的长期不景气；再有1992年、1993年、1995年欧洲货币体系的动荡和危机。不仅发达国家存在危机，发展中国家也未能幸免。1994年墨西哥的金融危机、1997年亚洲金融危机、1998年俄罗斯和巴西的金融危机都是突出的例证。这些危机爆发的具体原因和背景虽然不尽相同，但无不与世界经济的无政府状态，尤其是全球经济的无计划和少调节密切相关。——吴辉《当代资本主义的基本矛盾与社会主义的前景》 根据材料1分析战后发达资本主义国家经济获得较快发展的原因。

下列是一组关于南北国家贫富差距扩大的材料。 材料1：有关统计资料表明，40年前，全世界最富的人口和最穷的人口人均收入的比值是30︰1，而现在已上升到74︰1，目前联合国成员国中有48个最不发达国家，而30年前仅20有余。（摘自《人民日报》2000年9月8日） 材料2：现在，南北差距问题、贫富问题越来越突出。发达国家与发展中国家在科技发展水平上存在的严重不平等，更加大了南北差距。信息技术的发展，促进了信息产业的迅速成长，也带动了经济增长。但这种增长及其带来的利益主要集中在发达国家。全世界大量贫困人口还没有享受到信息技术发展的实惠。（摘自《人民日报》2000年8月6日） 材料3：当代资本主义的发展不仅依赖于第三世界国家的廉价资源，而且离不开第三世界的廉价劳动力、廉价市场和廉价商品。这种不平等交换造成了贫富的两极分化，占世界人口17％的24个工业化国家拥有世界生产总值的79％，而占世界人口83％的发展中国家仅占世界生产总值的21％。第三世界国家外债高达2﹒5万亿美元。有13亿人生活在世界上最贫穷的国家，每天人均收入不足1美元，8亿人忍受着饥饿，8000万人完全不能享受医疗服务，超过2﹒6亿的人不能上学。 材料4：当前经济全球化的发展还很不平衡。在过去20年间，全球对外投资增长了6倍，但都在发达国家之间。与此同时，经济全球化使南北之间的贫富差距拉大，根据联合国1999年的统计，在过去30年间，最不发达国家的数量从25个增加到49个；世界绝对贫困人口从5年前的10亿增加到现在的12亿；工业口化国家与30个最穷国家的人均收入相差至少70倍；世界上3个最富有的人的财富，超过了60个穷国国民生产总值之和…… 因此，经济全球化进程使全球性社会公正问题更显突出。经济全球化进程导致了一定 范围内南北差距的扩大和某些国家和地区的边缘化，甚至也引起发达国家内部一些非优势 产业的反弹。看来，经济全球化进程必须有人文理念的指导，必须注意其发展中的平衡性 和公正性问题。在“什么样的经济全球化”的课题前，建立公正合理的国际经济新秩序的 任务更加迫切。 发达资本主义国家同发展中国家之间经济关系的特征和实质是什么？

阅读下列材料并回答问题。材料一经济外交是关系到国家经济发展，关系到国家政治、经济和安全利益，关系到国际经济协调、世界和平与经济可持续发展的外交政策和行为。经济发展了才使国家的政治安全得以维护，而一国的经济外交，对本国的经济发展十分重要。——周永生《经济外交》材料二近年来。随着我国经济实力增强、政治影响力扩大和对外开放水平提高，我国与外部世界的经济联系和互动明显加强，与发展中国家关系也步入一个新阶段。"-3前，国际政治经济格局发生深刘变化，注重经济外交成为各国的共同选择。在变革中，发展中国家整体实力有所增强，国际影响力不断加大，对建立国际政治经济新秩序抱有强烈愿望。发展中国家人口众多，发展潜力巨大，与我国的经济互补性很强，与我国发展经贸合作的要求十分迫切。作为发展中大国，我国与发展中国家没有根本利害冲突。——人民日报社论《对发展中国家经济外交大有可为》（2004年9月3日）材料三1998年中央提出“要抓紧研究和实施‘走出去’的开放战略，积极开拓国际市场和利用国外资源．以利增加我国经济发展动力和后劲”……新的国内外形势要求政府对“走出去”战略的目标、内涵予以明确构筑，赋予新内涵，并出台新的支持性政策措施。以便在新一轮国际产业转移大潮中，为我国谋求更大的经济增长动力和发展空间。——邢厚媛《国际商报》问题：结合材料二和所学知识说明20世纪90年代国际政治经济格局发生的变化，分析我国对发展中国家开展经济外交的有利因素。

简述影响当代世界经济格局演变的重要政治经济因素。

材料1 大约40年前，加纳和韩国的人均国民收入相差无几，但到90年代初期时，韩国的人均收入比加纳高出了六倍。究其原因，专家们认为两者收入差距的一半以上归于韩国十分成功地获得和利用了知识。 发展经济的途径有三种： （1）开发尚未利用的土地； （2）增加积累有形资本，比如公路、工厂、电话网络等； （3）扩建劳动大军，增加教育和培训。 缺乏自然资源的香港等亚洲“四小龙”经济成功的一大经验就是注意知识和教育。“四小龙”在从发展中经济进入发达经济之前，它们的儿童入学率已远远高于其他发展中国家，它们在高等技术教育方面甚至超过了部分工业国家。——引自世界银行报告《知识发展报告》 材料2 目前，与发达国家相比，我国还没有摆脱传统产业的束缚，经济增长方式仍以外延扩张为主，以消耗稀缺资源和污染环境为代价。尽管我们多次强调“经济增长方式的根本转变”，但是，以高科技为产业支柱，以智力资源为主要依托的新型经济，还没有成为我国内涵式经济增长方式的主体。——方新：《知识经济的挑战》2002年 材料3 知识经济正在崛起，无疑将促使经济结构和社会面貌发生广泛变化，也会激起人的思想观念和行为方式的深刻变迁。谁能顺应时代的变迁，适时进行调整和变革，谁就能取得主动。知识经济引发的这些变化，向正在致力于社会主义现代化建设、努力实现民族振兴的我国人民提出了许多要求。——张式谷：《知识经济与学习社会》2003 材料2中列举的发展经济途径的事例说明了什么？

材料1 有关经济资料表明，40年前，全世界最富的人口和最穷的人口人均收入的比值是30：1，而现在已上升至74：1。目前联合国成员国中有48个最不发达国家，而20年前仅20有余。——摘自2000年9月8日《人民日报》 材料2 现在，南北差距问题、贫富问题越来越突出。发达国家与发展中国家在科技发展水平上存在的严重不平等，更加重了南北差距。信息技术的发展，促进了信息产业的迅速成长，也带动了经济增长。但这种增长及其带来的利益主要集中在发达国家。全世界大量贫困人口还没有享受到信息技术发展的实惠。——摘自2000年8月6日《人民日报》 材料3 当代资本主义的发展不仅依赖于第三世界国家的廉价资源，而且离不开第三世界的廉价劳动力、廉价市场和廉价商品。这种不平等交换造成了贫富的两极分化，占世界人口17%的24个工业化国家拥有世界生产总值的79%，而占世界人口83%的发展中国家仅占世界生产总值的21%。第三世界国家外债高达25万亿美元。有13亿人生活在世界上最贫穷的国家，每天人均收入不足1美元。8亿人忍受着饥饿，8000万人完全不能享受医疗服务，超过2.6亿的人不能上学。——摘自2000年8月29日《人民日报》 材料4 当前经济全球化的发展还很不平衡。在过去20年间，全球对外投资增长了6倍，但70%都在发达国家之间。与此同时，经济全球化使南北之间的贫富差距拉大，根据联合国去年的统计，在过去30年间，最不发达国家的数量从25个增加到49个；世界绝对贫困人口从5年前的10亿增加到现在的12亿；工业化国家与30个最穷国家的人均收入相差至少70倍；世界上3个最富有的人的财富，超过了60个穷国国民生产总值之和... 因此，经济全球化进程使全球性社会公正问题更显突出。经济全球化进程导致了一定范围内南北差距的扩大和某些国家和地区的边缘化，甚至也引起发达国家内部一些非优势产业的反弹。看来，经济全球化进程必须有人文理念的指导，必须注意其发展中的平衡性和公正性问题。在“什么样的经济全球化”的课题前，建立公正合理的国际经济新秩序的任务更加迫切。——摘自2000年3月28日《人民日报》 材料5 江泽民总书记在“七一讲话”中指出，“和平与发展的核心问题是南北问题”。中国人民和各国人民，都不愿看到世界上任何地区再发生新的热战、冷战和动乱，都不愿看到任何国家或国家集团再推行新的霸权和强权，都不愿看到南北之间的发展差距、贫富鸿沟再扩大下去。中国人民和各国人民都渴望世界持久和平，渴望过上稳定安宁的生活，渴望建立公正合理的国际新秩序，渴望实现国际关系的民主化，渴望促进共同发展和共同繁荣，共创人类美好的未来。 阅读材料1、3，说明发达资本主义国家同发展中国家之间经济关系的特征和实质。