（1）效用的衡量及假定前提不同：基数效用论认为效用可以用绝对数计量，不同商品可以进行比较。以边际效用递减和货币边际效用不变为前提。序数效用论认为效用大小无法具体衡量，效用之间的比较只能通过排列顺序、等级来表示，商品可替代，且商品边际替代率递减。 
（2）分析方法不同：基数效用论认为运用边际效用分析法、边际效用递减研究均衡。序数效用论认为运用无差异曲线和预算线分析，用边际替代率递减取代边际效用递减进行分析。 
（3）均衡条件的实质（结论）相同：两者的均衡条件可以写为：