首页/ 题库 / [问答题]夏某与周某合同纠纷一案,王某以有独立请求的答案

夏某与周某合同纠纷一案,王某以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。一审法院于2001年8月4日作出判决,并同日送达。判决宣判时,夏某当场表示不上诉,但8月18日又向一审法院递交了上诉状;周某当场口头表示上诉,但始终未向法院递交上诉状;王某当场口头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院递交上诉状,而是在8月18日通过邮局向一审法院递交了上诉状,法院于8月24日收到王某的上诉状。请根据民事诉讼法及有关司法解释的规定,分析夏某、周某和王某行为的法律后果。

问答题
2022-01-03 01:41
查看答案

正确答案

夏某提出了上诉。虽然夏某在判决宣判时表示不上诉,但他在法定上诉期间内通过一审法院提交了上诉状,因此,夏某提出了上诉。
周某未提出上诉。周某在判决宣判时口头表示上诉,但未在法定上诉期间内递交上诉状,根据《适用意见》第178条,视为周某未提出上诉。
王某提出了上诉。民事诉讼法第75条第4款规定期间不包括在途时间,诉讼文书期满前交邮的,不算过期。王某在法定上诉期间内通过邮局向一审法院递交了上诉状,虽然法院在超过法定上诉期后才收到其上诉状,不影响其提出上诉行为的成立。


试题解析

感兴趣题目
人民法院与有独立请求权的第三人之间的民事诉讼法律关系的客体为()。
有独立请求权的第三人,以起诉的方式参加诉讼时,对于不符合起诉条件的,人民法院()
有独立请求权的第三人参加诉讼须具备一定的条件。以下哪几项是上述的条件()
有独立请求权的第三人,以起诉的方式参加诉讼时,对于不符合起诉条件的,人民法院应()
按照我国民事诉讼法的规定,无独立请求权的第三人不服一审判决的,()。
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼,正确的做法是:
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼,正确的做法是:
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人,其诉讼权利义务同原告一样;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉,但第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。 这段文字的主要内容是( )。
某有独立请求权的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,生效判决的部分内容错误,损害其民事权益,则该第三人行使撤销之诉的法定期间是( )月。
甲诉乙继承遗产纠纷一案,丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决,在向当事人送达判决时,甲当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状;乙当场口头表示上诉,而且在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状,人民法院收到上诉状时,上诉期已过了两天;丙当场口头表示要上诉,但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出了上诉的人是谁?()
赵林诉赵森继承遗产纠纷一案,赵水发以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作出了判决,在向当事人送达判决时,赵林当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状:赵森当场口头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状,而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状,法院收到上诉状时,上诉期已过了2天;赵水发当场口头表示要上诉,但始终未向法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出了上诉的人是谁?()
有独立请求权第三人参加的诉讼,原告申请撤诉而第三人不同意的,法院()
相关题目
曹某诉刘某买卖合同违约,孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中,曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中,人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:()
郭某向甲区法院起诉要求乔某退出所侵占的房屋。人民法院受理案件后,王某以该房屋属于自己所有为由请求以第三者身份参加诉讼。人民法院经审查同意王某参加诉讼后,郭某申请撤诉,此时人民法院应如何处理?( )
有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人都是作为第三人参加他人之间正在进行的诉讼,他们之间没有区别。( )
与原、被告双方争议的诉讼标的的无直接牵连和不负有返还或者赔偿义务的人可以作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。( )
在民事诉讼中,有独立请求权的第三人享有的诉讼权利包括( )
分)下列哪些诉讼权利是无独立请求权第三人进行诉讼时所享有的( )
有独立请求权的第三人参加诉讼后,参加诉讼的被告是( )
无独立请求权的第三人参加诉讼,在一审法院判决做出后,无独立请求权的第三个人在判决的上诉期间对该判决( )
甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙的诉讼权利和义务,下列说法正确的是
夏某与周某合同纠纷一案,王某以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。一审法院于2001年8月4日作出判决,并同日送达。判决宣判时,夏某当场表示不上诉,但8月18日又向一审法院递交了上诉状;周某当场口头表示上诉,但始终未向法院递交上诉状;王某当场口头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院递交上诉状,而是在8月18日通过邮局向一审法院递交了上诉状,法院于8月24日收到王某的上诉状。请根据民事诉讼法及有关司法解释的规定,分析夏某、周某和王某行为的法律后果。
有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于()。
下列哪些诉讼权利是无独立请求权第三人进行诉讼时享有的()
无独立请求权的第三人,其诉讼权利包括()。
无独立请求权的第三人,其诉讼权利包括()
在民事诉讼中,无独立请求权的第三人( )。
无独立请求权的第三人参加诉讼,在一审法院判决作出后,无独立请求权的第三人在该判决的上诉期间对该判决()
无独立请求权的第三人参加民事诉讼的原因是()
在民事诉讼中,有独立请求权的第三人享有的诉讼权利包括()
无独立请求权的第三人参加诉讼,在一审法院判决做出后,无独立请求权的第三个人在判决的上诉期间对该判决()
根据民事诉讼法及相关规定,在民事诉讼一审程序中,无独立请求权的第三人享有下列哪些诉讼权利?()
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧