某县政府为了城市建设的需要成立了甲公司,决定由甲公司将某地区的旧房拆除新建市场。赵某因与甲公司有关拆迁补偿费不能达成协议而拒不搬迁,于是县政府对其住房作出强制拆除的决定.并由甲公司实施了拆除。赵某对强制拆除行为不服,以县人民政府为被告向县人民法院提起诉讼,县法院受理后认定此纠纷是平等民事主体的权益纠纷不属于行政诉讼,于是驳回起诉,赵某不服提起上诉。下列有关中级人民法院对此案的处理,正确的是( )。
甲公司是上市公司,以下与甲是一致行动人的有()。
Ⅰ甲的员工李某的弟弟
Ⅱ持有甲30%股份的某自然人,与甲持有同一上市公司股份
Ⅲ为甲提供融资安排的某信托公司
Ⅳ与甲公司联营的乙公司
某省甲市南区人民政府为改造旧城建设,成立一公司负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼,一个月未得到南区人民法院答复。下列哪些说法是正确的?
甲市A区的大地公司与甲市B区的云海公司签订了一份书面财产租赁合同,约定将云海公司的机械设备拿到C区和D区使用,大地公司支付租金。后来双方在履行合同过程中发生纠纷,大地公司提起诉讼,那么对此案件有管辖权的法院是( )。
免费的网站请分享给朋友吧