张某，女，17周岁，高中三年级学生，因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。侦查人员讯问张某，下述说法正确的是（）。

张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（）

李某因涉嫌抢劫被某市公安机关依法拘留讯问。自被第一次讯问后，有关李某在侦查阶段享有的诉讼权利下列说法正确的是（）。

张某（17周岁）因寻衅滋事行为，被A县公安机关给予行政拘留处罚。由于张某不满18周岁，应当不执行行政拘留处罚。

张某因涉嫌故意伤害罪被某县公安局刑事拘留。公安机关在审查中发现张某精神异常，即委托法定鉴定部门进行司法鉴定，鉴定结论为：张某患有精神病，不负刑事责任。公安机关立即释放张某。张某的监护人以精神病人不负刑事责任，公安机关对张某刑事拘留错误为由，要求某县公安局给予国家赔偿。张某是否有取得国家赔偿的权利？

张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，公安机关应对错误拘留承担赔偿责任。

张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，检察机关应对错误拘留承担赔偿责任。

张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，（）承担赔偿责任。

询问不满16周岁的未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，可以通知其教师到场。

询问不满16周岁的被侵害人或者其他证人，因种种原因无法找到其父母或者其他监护人的，以及其父母或者其他监护人收到通知后拒不到场或者不能及时到场的，办案民警应当将有关情况在笔录上注明。

简要案情：江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报，公安机关经过立案调查，于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留，在执行拘留时，搜查了江某的住处。在搜查时，因情况紧急未用搜查证，但江某夫妇一直在场，由于没有女侦查人员在场，便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后，侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝，便结束了搜查活动。

案情：张某和他的妻子李某因和路人王某发生争执，将其打伤，该案刚好被巡逻的民警罗某看到，该案被立案侦查。侦查过程中，在公安机关负责人的批准下，张某和李某被逮捕。犯罪嫌疑人被逮捕后，公安机关依法将嫌疑人拘传到公安机关的办公室进行了讯问，且在24小时内通知了嫌疑人的家属和单位。在讯问时，公安机关发现张某是聋哑人，于是公安机关要求张某的母亲到场为其进行了翻译。 同时，侦查人员了解到，案发时还有路人甲乙夫妇二人在场，于是公安机关去证人的家中对两人同时进行了询问。犯罪嫌疑人被逮捕后要求委托辩护人，侦查人员告知由于案件还没有移送审查起诉，他们还不能委托辩护人，只能聘请律师提供法律帮助。 另外，公安机关机关发现张某的妻子李某怀有身孕，于是公安机关对李某采取监视居住，李某在监视居住期间跑到了外省，下落不明，于是该公安机关自行决定对李某进行通缉，并发布了通缉令。问题：本案在程序上有哪些违法之处?并写明理由。