A、司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B、在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释
C、林某因他杀死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D、已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题
查看答案
正确答案
试题解析
解析：司机白某驾车途中因突发心脏病而违规停车，却未受到处罚，正是对这种特殊情况下的“违规”是否违法这个事实前提确定的过程，其实是个人利益与公共利益矛盾时所作出的一个辩证选择过程，是典型的实质推理，A项正确。B选项中，前一句的子女应解释为未成年或未具完全行为能力的子女，第二句的父母应限为丧失劳动能力或无独立生活能力的父母，故是限制解释。因他杀而引起婚姻关系终结，这一他杀由于与夫妻双方的意志无关，故属于法律事件。外国人在国外对我国公民和国家利益造成损害，是法的效力对人的效力中的保护主义，由于这里的非法印刷人民币行为侵犯了我国国家利益，故若适用中国法律，就是我国法对人的效力中的保护主义。
