首页/ 题库 / [判断题]按照专利合作条约第19条修改后的权利要求的答案

按照专利合作条约第19条修改后的权利要求书的译文应当排在原始提出的权利要求书译文的前面。

判断题
2022-01-06 03:27
A、正确
B、错误
查看答案

正确答案
错误

试题解析

感兴趣题目
在国际阶段虽然提出过,但是由于不符合专利合作条约实施细则第46条的规定而未被国际局接受的修改,在进入国家阶段时可以再作为按照专利合作条约第19条的修改提出。
修改是在进入国家阶段时提出的,在修改说明上方应当注明“按照专利合作条约第28条(或第41条)作出修改”的字样。
按照专利合作条约第19条修改后的权利要求书的译文应当排在原始提出的权利要求书译文的前面。
根据专利合作条约第十九条规定,申请人在收到国际检索报告后,有权享受一次修改的机会。以下有关该修改的说法哪些是正确的?()
合作发明申请专利的权利和专利权的归属?
中国积极参加()保护知识产权的主要()和条约。自1980年加入世界知识产权组织后,中国相继加入《保护工业产权巴黎公约》、《专利合作条约》等10多个国际公约、条约、协定或议定书。
世界知识产权组织报告显示,2017年中国已成为《专利合作条约》框架下国际专利申请的第二大来源国,中国的()成为国际专利申请最多的两家公司。
《专利合作条约》规定的()制度。
在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改,但未被审查员采纳,因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的,在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。
下列哪些权利属于专利权人所享有的权利()。
某发明专利申请的权利要求1如下:“权利要求1:一种半导体器件,包括部件a、b、c。”下列哪些权利要求的撰写存在缺陷?()
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下: “1.一种豆浆机,……。 2.根据权利要求1所述的豆浆机,……。 3.根据权利要求2所述的豆浆机,……。 4.根据权利要求1所述的豆浆机,……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定,双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书,并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 乙在规定期限内提交了一份外文豆浆机说明书及其中文译文作为证据。甲认为该中文译文不准确,在指定的期限内另行提交了其认为准确的中文译文。下列说法哪些是正确的?()
相关题目

知识产权的权利主体依法享有独占使用智力成果的权利,他人不得侵犯,例如未经专利人许可不得使用其专利就表现了专利权的()。

可以申请加入《专利合作条约》的是( )。
《专利合作条约》主要规定了( )。
( )是实行专利的国家、地区及国际专利组织在批审专利过程中产生的官方文件及出版物,包括专利说明书、专利权利要求书、专利公报、专利分类表、专利检索工具等。
下列各项权利中,( ) 不属于专利权人的权利。
()当无法绕过对方专利权项时,应认真研究对方的权利要求书,看本企业的产品是否在其权利要求保护范围内,如若不在,提出证明。
根据《专利合作条约》的相关规定,国际专利申请案应当包括哪些内容()
对专利申请案的受理及审查程序做出统一性规定的国际专利申请条约是()
《专利合作条约》规定了()。
《专利合作条约》规定了()制度。
《专利合作条约》规定的()制度。
以下对专利合作条约的描述,正确的有()。
就专利合作条约的说法,正确的有()。
下列关于《专利合作条约》的表述正确的是()
根据专利合作条约的规定,允许申请人向作为指定局或选定局的专利局提出复查请求的情况是:()。
2013年中国通过《专利合作条约》(PCT)途径提交的国际专利申请数量位列第(),这体现了我国的创新能力的新提高。
发明专利申请人对发明专利申请主动提出修改可在()。
为了审查新颖性和创造性的目的,专利合作条约关于现有技术及其有关日期是如何规定?
进入国家阶段的国际申请,只能是根据专利合作条约第39条经过国际初步审查的国际申请。
在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改,但未被审查员采纳,因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的,在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧