著作发表权的保护期为（）

从著作权角度讲，作者一旦发表其作品，该作品的发表权（）。

从著作权角度讲，作者一旦发表其作品，该作品的发表权（）。

1941---1942年，毛泽东为整风运动发表的著作有（）。

公民著作财产权的保护期为( )。

以下作品著作权保护期为首次发表后50年的是（）。

发表权属于作者对其著作的经济权利。

侵犯著作权的诉讼时效为（），自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。

公民的作品，其发表的保护期为作者终生及其死亡后80年。

　　某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时，通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称，继续点击后进入到 B网站的“新歌天地”栏目，同时在B网站上播放出由歌手丙演唱盼该歌曲。甲、乙认为丙来经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权，认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权，遂与丙交涉提出著作权侵权警告，与A、B网站交涉，要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可，支付报酬是录音公司的义务，故认为其没有侵犯甲、乙的著作权;A网站称其没有登载和播放此歌曲而便是通过搜索引擎检索到该歌曲的目录，没有实施复制行为也没有实施其他使用行为，不存在著作权侵权问题;B网站称该歌曲是在其所开设的“音乐天地”专栏中由网民自行上载而来，B网站白接至甲、乙的通知后删除了该歌曲，但发现随后又被网民贴上。由于“音乐天地”专栏上每天都有大量歌曲上栽，B 网站无法随时进行审查和删除，也不能为一首歌曲而删除整个专栏，B网站对该歌曲的著作权保护无能为力，不再采取措施。甲、乙两人在与丙和A、B网站交涉未果时遂将丙和A、B两网站告上法庭。　　试分析：(1)丙是否构成对甲、乙著作权的侵害?为什么?　　(2)A网站是否构成侵权，为什么?　　(3)B网站是否构成侵权，为什么?　　(4)A、B网站如果构成侵权应承担什么责任?(不构成侵权则不用回答)　　(5)如果甲、乙或A、B网站查出在B网站上载其歌曲的网民是丁，丁的行为是否构成侵权?

　　甲商场长年使用中国音乐著作权协会(下称 “音著协”)管理下的作品作为商场的背景音乐，2003年，音著协向甲商场发出律师函，要求该商场支付使用费。谊商场拒绝支持。 2004年，音著协将谊商场诉王法院。音著协认为：该商场以营利为目的，使用他人作品进行表演，并不支付使用费用，是侵权行为，应承担侵权责任。甲商场辩称：音著协不是本案适格的原告，其只是受委托对相关音乐著作权的权益进行保护的非营利社会机构，没有权利就商场播放背景音乐收取费用。另外商场播放的背景音乐都是已经发表的作品，没有违背著作权人创作音乐服务大众的初衷，在一定程度上还承担了某种文化信息的传播与社会文明的宣传功能，且商场播放背景音乐只是为了营造良好的购物环境，并非以营利为目的，商场使用这些音乐作品并不需要取得著作权人同意，亦无需支付使用费用。　　请就此案，回答如下问题： (1)音著协能否作为原告起诉该市场?　　(2)商场是否构成侵权?如商场不构成侵权请分析理由;如构成侵权，请说明侵犯了著作权人何种权利。　　(3)在什么情况下，商场使用著作权人的作品作为背景音乐，不需要得著作权人同意，亦无需向其支付报酬?

在我国著作权法中，修改权与财产保护期的期限是相同的，都是自作者发表后及作者死亡后50年。