我国《合同法》规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。

如果受要约人对要约内容作出实质性变更，则发生下列法律后果（）。

受要约人对要约的内容作出实质性变更的，下列说法正确的是（）。

下列表述中，受要约人对要约内容作出非实质性变更的是（ ）。

根据《合同法》的规定，受要约人所作的承诺对要约的内容进行实质性变更的（）。

受要约人对（）、数量、质量、价款或报酬、（）、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，属对要约内容的实质性变更。

受要约人对要约内容作出实质性变更的，则形成新要约。原受要约人变成了要约人，相应地原要约人变成了受要约人。

受要约人做出承诺时，对要约的（　　）内容作出变更，视为要约内容的实质性变更。

承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人列要约的内容作出实质性变更的，为新要约。但对非实质性变更.不应影响合同成立。下列变更中，属于对要约内容作出非实质性变更的是( )

受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效。

受要约人对要约内容的实质性变更包括（）。

受要约人对要约的内容作出实质性变更的，要约失效。