例举《都江堰》文中运用对比手法的地方,说明其对比意义。
1)“长城的社会功用早已废驰,而它至今还在为无数民众输送汩汩清流”用长城与都江堰作比较,从而得出长城固然伟大,但“永久性地灌溉了中华民族”的都江堰却更伟大的结论。
2)“长城的文明是一种僵硬的雕塑,它的文明是一种灵动的生活”用长城与都江堰作比较,从而突出都江堰的贡献。至于说都江堰是灵动的生活,那是因为它一直造福于人民,清水长流,它不是摆设,它一直为四川人民创造着美好的生活。
3)“他的这点学问,永远水气淋漓,而后于他不知多少年的厚厚典籍,却早已风干,松脆得无法翻阅”
4)“秦始皇长城的指令,雄壮、蛮吓、残忍;他的筑堰的指令,智慧、仁慈、透明”将秦始皇筑长城的指令与李冰筑都江堰的指令相对比,从而显示两者的不同,颂扬了李冰的“智慧、仁慈、透明”。
5)将都江堰的水流与海水的对比,突出了都江堰水流的生动、雄壮。
免费的网站请分享给朋友吧