某公司被依法宣告破产，该公司发生的下列支出中，属于破产费用的是()

我国《保险法》规定：保险公司依法破产的，破产优先支付其破产费用后，首先应清偿公司债务。

保险公司依法破产的，破产财产优先支付其破产费用后，按照下列（）顺序清偿。

保险公司依法破产的，在破产财产优先支付其破产费用后，清偿顺序为（）。

股份公司的组织形式导致了企业的所有权与经营权进一步分离，1720年“南海公司破产事件”揭开了民间审计走向现代的序幕。

股份公司的组织形式导致了企业的所有权与经营权进一步分离，1720年“南海公司破产事件”揭开了民间审计走向现代的序幕。

信托公司出现下列（）情况，可以提出破产申请。

某公司申请破产，法院经审查认为该公司符合破产条件，并宣告其破产，进入清算程序。经过财产清理和变价，发现公司的财产不足以支付管理人的报酬。则下列做法中，错误的是（）

保险公司一旦出现资不抵债情况而破产时，保险公司需（）。

通常情况下，导致商业银行破产倒闭的直接原凶是()。

某年3月1日，甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请，但甲公司的某一位债权人以债务人在申请时没有缴纳诉讼费用为由，对其破产申请提出异议，甲公司听说后随预先交纳了一部分破产诉讼费用。后人民法院于3月10日裁定受理该公司的破产申请，并指定了破产管理人。管理人接管甲公司后，对该公司的财产进行了清理，有关清理情况如下： 1.甲公司资产总额为5600万元(变现价值)。其中全部厂房变现价值3200万元，办公楼变现价值为650万元;全部机器设备变现价值820万元。 2.负债总额为11000万元。其中： (1)流动负债的情况为：应付职工工资180万元，未交税金220万元;以甲公司全部厂房作抵押，向中国工商银行贷款500万元;以机器设备作抵押，向中国建设银行贷款420万元。 (2)应付账款包括： ①应付乙公司到期货款380万元。人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共计405万元，乙公司申请强制执行，人民法院对甲公司办公楼予以查封。人民法院受理甲公司破产申请时，此判决尚未执行。 ②应付丙公司到期货款180万元，以甲公司机器设备作抵押，已办理抵押登记。 ③应付丁公司尚未到期货款200万元。 3.甲公司的分公司，至人民法院受理破产申请之日止，账外资金累计余额为90万元，被分公司的负责人在上一年度末作为奖金予以私分。 4.甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价600万元，而当时的实际价值仅为520万元。 5.甲公司在破产程序中支付的破产费用为40万元。 要求： 根据以上事实，在不考虑债权利息的情况下，分别回答下列问题： (1)债权人以债务人在申请时没有缴纳诉讼费用为由，对其破产申请提出异议，人民法院是否会支持? (2)人民法院查封的甲公司的办公楼可否用于偿还所欠乙公司的货款?并说明理由。 (3)对甲分公司私分的财产应如何处置?并说明理由。 (4)甲公司的股东出资不实应如何处理?说明理由。 (5)甲公司的破产财产额是多少?并说明如何分配? (6)丁公司尚未到期货款是否属于破产债权?说明理由。如果是破产债权，丁公司可分配的财产具体数额为多少?并列出计算过程(金额保留至元)。

宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。 （1）根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？ （2）宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？