不同之处：
（1）设备不同。前者施工机械设备有桩架、桩锤、钢桩管滑轮组等组成，后者施工设备有钻机，如螺旋钻机、回转钻机和潜水钻机等。
（2）施工方法不同。前者是用锤击或振动方法，将带有预制钢筋混凝土桩尖或钢活瓣桩尖的钢桩管深入土中成孔，随后放入钢筋笼，灌注混凝土，最后边拔，边锤击，边振动钢桩管，使混凝土密实而成桩，具体方法有锤击沉管，振动沉管，振动冲击沉管及夯扩桩等，后者是失利用钻孔机械在桩位上成孔，然后清孔，提起钻机，再灌注混凝土而成的桩，具体方法有干作业成孔方法、泥浆护壁成孔方法等。
（3）施工中常见问题不同。在沉管灌注桩施工中，用沉管成孔，不存在塌孔问题，可以使施工在有地下水、流砂；淤泥存在的情况下大大简化，但是在振动沉管灌注桩施工中会出现断桩、缩颈桩（瓶颈桩）及吊脚桩等问题，在钻孔灌注桩施工中由于钻机钻孔后提起，会出现孔壁坍塌问题，在钻孔前为定位，保护孔口，在桩位上要埋设护简，在钻进过程中还有可能出现护筒周围冒浆现象，影响施工。
（4）对周围环境影响不同。沉管灌注桩属于挤土桩，在施工过程中有挤上、噪音和振动，对周围环境有不良影响；钻孔灌注桩属于非挤土桩，在施工中无噪音、无振动，无挤土，对周围环境干扰和影响小，更适合在市区内施工。
相同之处：
（1）都是直接在桩位上成孔，然后再浇灌混凝土。
（2）两种桩在施工过程中影响成桩质量的因素都比较多。