首页/ 题库 / [判断题]双方恶意串通,损害国家、集体、第三人利益的答案

双方恶意串通,损害国家、集体、第三人利益而订立的合同属于可撤销合同。

判断题
2022-05-09 05:47
A、对
B、错
查看答案

正确答案

试题解析

标签: CMS专题
相关题目
我国《民法通则》规定:当事人在实施法律行为时,不得欺诈、胁迫对方当事人,双方不得串通实施损害国家、集体、第三人的利益的行为。这一规定是( )原则的体现。
()订立的教育合同属于可撤销教育合同。选择一项或多项:
《民法通则》规定,双方恶意串通实施民事行为损害国际、集体或第三人利益的,应当__双方取得的财产,收归____所有或返还__
根据《合同法》,恶意串通,损害第三人或者国家利益的合同,()。
代理人和第三人恶意串通,损害被代理人利益的,由()。
下列属于为第三人利益订立的合同的是()。
根据《合同法》的规定,恶意串通,损害第三人利益的合同属于()。
以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的,属无效合同。()
以欺诈、胁迫的手段订立的合同,未损害国家利益的,属于()、()合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,此类合同为无效合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同,为可撤销的合同。
一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害了国家利益的,则为无效合同。()
根据《合同法》,恶意串通损害第三人或者国家利益的合同,( )时起无效。
一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。
甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同。而不是可撤销合同。()
恶意串通,损害国家,集体利益的合同为无效合同。损害第三人利益合同为可撤销的合同。
因欺诈、胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同的区分标准是()。
因欺诈、胁迫而订立的合同是有效合同还是可撤销合同的区分标准是()。
依照我国有关法律规定,代理人与第三人之间恶意串通,故意损害被代理人利益的行为是()。
代理人和第三人恶意串通,损害被代理人利益的(  )。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧