甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（　　） -题库考试答案搜索网

甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（　　）

单选题

2022-05-27 16:48

A、甲某成立非法拘禁罪
B、甲某成立抢劫罪
C、甲某成立绑架罪
D、甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪

查看答案

正确答案

试题解析

抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：①前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；②后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。

标签：法律职业资格卷一

感兴趣题目

甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？

甲某在公共汽车上捡到乙某丢失的提包，内有4万元现金，另有存折、汇票等重要物品，乙某在本市日报上刊登的招领广告，称将重奖捡到其提包并归还者，甲某见报后，与乙某联系，要求乙某支付2万元才交还提包，乙某嫌甲某要价太高，只同意支付1000元，甲某因此拒不交出提包。对于甲某的行为应当如何认定？（）

2000年8月，户口在A区的甲某向户口在B区的乙某借款3万元，约定1年后归还。2001年3月起，甲某一直在C区其父母家中居住。2003年6月，乙某向C区法院起诉要求甲某归还到期未还的3万元。C区法院受理案件后，经查发现2002年9月甲某就已搬回A区，于是以C区未形成甲某的经常居住地为由将案件移送至A区人民法院。A区人民法院接到移送后，在开庭审理前，2003年9月，因工作关系，甲某的户口已迁至D区，并开始住进单位宿舍。此时，A区法院的正确做法是（）。

2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。乙某与丙某之间的质押合同是否有效？理由是什么？

甲某将正在打牌的本厂职工乙某叫下楼，以乙某最近打牌赢了钱为由，向乙借现金1000元。乙某提出给３００元，并表示不用还。甲某坚持要借１０００元，乙某不从，甲某即朝乙某脸上打一拳，并要乙某到其他地方去借。乙某即上到三楼去借钱，甲某在楼下等着拿钱。此时，三楼乙某家中有一部电话，还有５名成年男人。不久，乙某与另一职工黄某下楼，将１０００元现金交给了甲某。对甲某的行为应当如何认定？（）

商人甲某家产丰厚，因交通事故死亡后，乙某抱着3岁的女儿提出要求参与继承甲某的遗产，为此与甲某家人产生纠纷。法庭上，乙某仅提供了一些证人证言等书面材料，但由于无其他必要的证据加以印证，所以无法认定乙某所抱之女系甲某与乙某所生这一事实。为此，乙某当庭向法院提出申请，要求通过甲某之子与女儿做亲子鉴定来证明女儿的身份，但遭到拒绝，此案应如何处理？

甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（　　）

某日，甲某乘坐司机乙某的出租车，匆忙中将价值8000元的手机遗忘在车内，稍后甲某记起，遂拨打自己的手机，乙某立即将电话挂断，后甲某根据车牌号找到乙某，乙某拒不交还手机。甲某报案后，公安机关将乙某抓获，则乙某的行为：（）

甲某2015年1月在上海买房，该房市价400万元。甲某向银行贷款300万元，还款期限为20年。对甲某而言，为确保在还款期间甲某因意外身故导致贷款无法偿还，在某甲经济能力有限的前提下，比较适合甲某的保险产品是（）。

假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。

甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？