甲、乙、丙三方在场，甲向乙提出要约，乙未答复，丙提出完全同意，则丙的行为是（）。

甲公司对乙公司享有到期债权20万元，乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20万元，因乙公司怠于行使债权，且无力偿还甲公司债权，甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20万元债权，获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张，能够得到支持的是：（ ）

甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙追上后对丙使用暴力，致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是（）。

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）

甲公司分立成甲、乙两个公司（派生分立），甲公司对丙公司有100万元的债务，甲、乙达成协议各承担50万元，请问该协议的效力如何？

甲公司、乙公司均为煤矿公司，双方在D国成立了单独主体丙，以共同在D国进行煤矿的勘探、开发和生产。甲公司、乙公司共同控制主体丙。主体丙的法律形式将主体丙的资产、负债与甲公司及乙公司分隔开来。甲公司、乙公司及主体丙签订协议，规定甲公司与乙公司按照各自在主体丙的出资比例分享主体丙的资产，分担主体丙的成本、费用及负债。D国法律认可该合同协议。下列说法或会计处理中正确的是（　　）。

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿还，现丙公司欠甲公司20万元已到期，但甲公司却表示免除对丙公司的债务，据此，乙可以行使（）

甲打击乙，乙奋力还击，丙路过，甲请丙帮忙，共同对乙实施打击，致乙重伤。甲、丙的行为属于事前无通谋的共同犯罪、一般共同犯罪。

甲对乙实施抢劫，乙奋起抗争，恰遇甲之友丙经过，甲请丙帮忙，共同抢得乙身上钱财若干。甲、丙的共同犯罪属于( )。

甲对乙实施抢劫,乙奋起抗争,恰甲之友丙经过,甲请丙帮忙,共同抢得乙身上钱物若干。此案中,甲，丙的共同犯罪为( )。