西蒙对西方行政学的主要理论贡献就在于他基于对行政学所谓“正统”研究方法的批判而提出的新公共行政学说。

西蒙对西方行政学的主要理论贡献就在于他基于对行政学所谓“正统”研究方法的批判而提出的新公共行政学说。

我国历史上有着丰富的行政学思想和行政管理实践，西方行政学的理论和实践并不适合我们的国情。

下列哪些人物不属于西方公共行政学发展的正统时期（）

下列哪些人物属于西方公共行政学发展的正统时期（）

西方政治思想史上，最早提出分权说，主张把国家权力分为立法权、行政权的思想家是（）

作为一种现代形态的行政学理论，新公共管理理论是“（）”运用于公共部门的结晶，它表明了传统形态的行政学理论正在普遍化为一般管理哲学的理论倾向。

登哈特认为，在新公共服务理论的思想来源和概念基础中，更具当代性的理论先驱主要包括（）、社区与公民社会的理论、（）和新公共行政学以及后现代公共行政理论。

新公共服务理论是美国著名行政学家（）基于对（）的反思，特别是针对企业家政府理论缺陷的批判而建立的一种新的行政学理论。

在里格斯看来，行政模式的发展是一种连续不断的漫长过程，利用任何行政理论来解释一种行政制度中的行政行为，其结果都不可避免地具有片面性。

公共行政思想的发展、一种行政思想向另一种行政思想的演变，意味着前一种行政思想的消失。

1. 公共部门,私人部门,第三部门;国家,市场,社会;政府,企业,公民;这些概念之间什么关系?理想的关系应当如何?各自边界应当在那里?中国的现实又是如何? 2. 中国古代治国理政的思想可以为我们今天的国家治理提供什么样的启示?相对于西方政治学和行政学的观念体系,有着什么样的特点? 3. 如何理解 “人类思想观念演化的历史,既是思想观念逻辑运动的历史,也是人类社会运动实践的历史”这个命题?如何理解思想逻辑运动与社会实践运动两者间的互动关系?剑桥史学派是如何建构思想史研究的解说框架的? 4. 怎么理解 “行政学的美国化”?行政学学科的诞生,意味着西方政治学的发展出现了什么样的转向?是什么样的动因带来了这样的变化?其社会历史背景是什么?如何理解现代意义上的行政学学科产生在了美国? 5. 以行政学为例,请运用专业社会学理论来分析一门学科地位的确立所应具备的要素和条件 6. 行政学学科知识体系的构成,您是如何理解的?各知识结构之间的逻辑关系如何理解? 7. 什么是 “后发优势”与“后发劣势”?最近网络上热炒的“张维迎与林毅夫之争” / “杨小凯与林毅夫之争”是怎么回事?这一争论的实质问题是什么?这一论争对我们理解行政学的产生有什么样的启示?