塔式起重机是一种具有竖直塔身的（ ）起重机。

（）属于塔式起重机的安装与拆卸范畴，应严格执行塔式起重机安装、使用、拆卸安全技术规程。

上旋式塔式起重机与下旋式塔式起重机各有何特点？

上旋式塔式起重机特点是（）。

塔式起重机的旋转方式可分为（）式和（）式起重机。

下旋式塔式起重机改变幅度是以改变（）来实现的。

施工现场机械设备检查技术规范：动臂式和尚未附着的自升式塔式起重机，塔式上可以悬挂标语牌。

垂直运输机械塔式起重机由于塔式起重机的起重臂与塔身可成相互垂直的外形，故可把起重机靠近施工的建筑物安装，塔式起重机的有效工作幅度优越于履带、轮胎式起重机，其工作高度可达（）m。

塔式起重机、升降机、流动式起重机每（）年检验1次。

塔式起重机附着时（）在塔式起重机上安装非原制造厂制造的标准节和附着装置。

某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如下图所示，该计划满足合同工期100天的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投人使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔式起重机)。 在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10天(其他工作持续时间不变)，监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。 承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下： (一)调整方案：将工作J的持续时间压缩5天。 (二)费用补偿要求： 1.工作J压缩5天，增加赶工费25000元; 2.塔式起重机闲置15天补偿：600元/天(塔式起重机租赁费)×15天=9000元; 3.由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。 问题 1.如果在原计划中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重机应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么? 2.工作B停工10天后，承包方提出的进度计划调整方案是否合理?该计划如何调整较为合理? 3.承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元? 试题解析：1.塔式起重机应安排在第31天(上班时刻)进场投入使用。塔式起重机在工作E与工作G之间没有闲置。 2.不合理。先进行工作G，后进行工作E(图示表达正确也可)，因为工作E的总时差为30天，这样安排不影响合同工期。 3.(1)补偿赶工费用不合理。因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩)。 (2)塔式起重机闲置补偿9000元不合理，因为闲置时间不是15天。 (3)其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。 塔吊闲置补偿：600元/天×10天=6000元。 监理工程师应批准补偿：(6000+45000)元=51000元。 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如下图所示，该计划满足合同工期100天的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投人使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔式起重机)。 在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10天(其他工作持续时间不变)，监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。 承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下： (一)调整方案：将工作J的持续时间压缩5天。 (二)费用补偿要求： 1.工作J压缩5天，增加赶工费25000元; 2.塔式起重机闲置15天补偿：600元/天(塔式起重机租赁费)×15天=9000元; 3.由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。 问题 1.如果在原计划中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重机应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么? 2.工作B停工10天后，承包方提出的进度计划调整方案是否合理?该计划如何调整较为合理? 3.承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元?

应根据施工项目建筑物的高度、吊物最大重量和塔机覆盖面积等，对照塔式起重机的性能参数来选择所安装的塔式起重机的型号。