日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。

对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该民事案件，这种情况称为（）

从为了解决什么问题而指定某国法律作为准据法的角度来说，冲突规范中的范围又称（）

双边冲突规范的准据法表述公式是（）。

关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的?()

在双边冲突规范中，指定其“范围”中应适用的法律是要通过各种连结点从而构成的准据法表达公式来实现的。最常用的准据法表述公式（系属公式）有（）

住所在英国的一美国公民死于英国，在日本遗有不动产，因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即美国法;美国冲突规范规定继承适用死者最后住所地法，即英国法;英国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果?()

一个在日本有住所的意大利人死于日本，在英国发生动产问题的诉讼，根据英国的国际私法，继承应依死者的本国法，本案死者的本国法就是意大利的法律，最后英国法院以意大利继承法了结本案。这属于（）

一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（）

一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（）

施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地），但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。请问：（1）什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题。（2）对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点。（3）如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？

在“婚姻方式依婚姻举行地法”这一冲突规范中，若甲乙二人婚姻举行地为中国，那么根据该条冲突规范法院即可认定中国法是婚姻方式的准据法、关于准据法的特点，下列哪些选项是正确的?（　）