行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，酌情复核。

银监会或其派出机构必须充分听取当事人的意见，由（）对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。

行政机关对当事人提出的事实、理由和和证据，无需进行复核。

银监会或其派出机构必须充分听取当事人的意见，由监督检查部门对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。当事人提出的（）成立的，应当予以采纳。

听取当事人的陈述和申辩并进行复核，当事人提出的事实、理由和证据成立的，可以不予采纳。

出入境检验检疫机构作出行政处罚决定之前，必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核。（）

交通行政执法部门作出行政处罚决定之前，当事人要求陈述、申辩的，应及时受理并充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。

行政机关在作出行政处罚时必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。

当事人有权进行（）。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。

某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。若一审法院判决维持拘留5天的行政处罚，张某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清，证据不足，二审法院该作何判决？

被处罚人李某对某县公安局作出的行政拘留处罚决定不服，申请行政复议，李某可以向公安机关提出（）的申请。

甲市乙区公安分局在对李某作出行政拘留处罚决定前，没有告知李某拟作出处罚决定的事实、理由及依据。李某以此为由提起行政复议。经查明，李某殴打他人致轻微伤，事实清楚，证据确凿。下列说法正确的是（）