首页/ 题库 / [单选题]联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊的答案

联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊打讯问,致乙重伤。甲的行为()。

单选题
2022-11-23 22:18
A、构成刑讯逼供罪
B、构成暴力取证罪
C、构成故意伤害罪
D、构成故意伤害罪,并应从重处罚
查看答案

正确答案
C

试题解析
本题考查的要点是刑讯逼供罪的主体。联防队员不是司法工作人员,故其以暴力逼取口供的行为致人重伤的,只能以故意伤害罪定罪处罚。

标签: 00245刑法学
感兴趣题目
联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊打讯问,致乙重伤。甲的行为()A、构成刑讯逼供罪
联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊打讯问,致乙重伤。甲的行为()。
甲、乙关系不和,甲扬言要致乙于死地。甲的行为属于犯罪预备。
甲见乙追打丙就上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,( )。
某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成()。
某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成( )。
甲夜入乙家,盗走现金200元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为()。
甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗,搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是().
甲欲杀乙,某日携带炸药前往乙家要炸死乙,乙刚好出差不在家.甲蹲守一夜后未见乙归,就没有将乙家炸毁.甲的行为构成().
甲怀揣匕首前去杀乙,快到乙家门口时,见乙骑上摩托车外出,只好返回。甲的行为构成:( )。
某甲为杀害某乙,放火烧乙在田间护庄稼睡觉的茅棚,致乙被烧死,则甲的行为构成故意杀人罪和放火罪后数罪并罚。
甲打击乙,乙奋力还击,丙路过,甲请丙帮忙,共同对乙实施打击,致乙重伤。甲、丙的行为属于事前无通谋的共同犯罪、一般共同犯罪。
相关题目
甲杀乙,致乙重伤,误认为乙已死,为毁尸灭迹,将乙掩埋。法医鉴定,乙是因窒息死亡。甲的行为( )。
甲夜入乙家,盗走现金200元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为( )。
甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为()。
甲见市场上“错版”的人民币升值很快便购买了印刷设备伪造“错版”的人民币在收藏市场上销售。下列关于甲的行为定性错误的是()。
甲杀乙,致乙重伤,误认为乙已死,为毁尸灭迹,将乙掩埋。法医鉴定,乙是因窒息死亡。对甲的行为,下列说法不正确的是:()
甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为:()
甲想杀死乙,从远处向乙开枪射击,致乙重伤。甲的行为符合( )。
甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。
甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害 ( )。
甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤.对甲因此所受的损害().
甲明知乙非法出售枪支,一日乙让甲将一手提包捎给丙,甲见包沉甸甸的,想打开看看,乙慌忙说这是给丙的礼物,甲见乙的慌忙状就知道是枪支,在甲携带手提包上公交车时,被查获。下列说法正确的是()。
甲明知乙非法出售枪支,一日乙让甲将一手提包捎给丙,甲见包沉甸甸的,想打开看看,乙慌忙说这是给丙的礼物,甲见乙的慌忙状就知道是枪支,在甲携带手提包上公交车时,被查获,发现包内有五四手枪3把。甲的行为构成()。
某市城管人员在执法过程中遭遇一商贩抵制,便依法将其带回执法大队讯问。
甲误拿白糖去毒乙,但未能致乙死亡,甲的错误是()。
甲致乙重伤,收集到下列证据,其中既属于直接证据,又属于原始证据的是哪一项?
某超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品,保安将其带到办公室搜身,无果。该超市侵犯了甲的(  )。
甲写完日记后忘记锁回柜中,被办公室的同事乙发现,乙浏览了甲的日记,并将其发到网上,给甲的生活带来无尽烦恼。乙的行为侵犯了甲的()。
治安联防队员甲夜间巡逻,将在街上游逛的公民乙带进联防办公室询问,并将其殴打致伤,乙所受的损失由()。
某夜,甲欲去盗窃某商场,行至半途,遇到联防队队员盘查,甲对自己的行为供认不讳。甲的行为属于( )。
某甲(男,21岁)与某乙(男,19岁)素有嫌隙,一日某甲见某乙手持匕首向自己走来,遂随手拿起木棒猛击某乙头部,致乙重伤,后来才发现某乙拿的是一把橡胶制的玩具匕首。某甲的行为是()。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧